KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2021
- Esas no
- 2021/763 Esas
- Karar no
- 2021/942
- Dava
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen
- Dava tarihi
- 20/10/2021
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; SSK çalışanı (inşaat işçisi) olarak gözüken müvekkil ...04.02.2017 tarihinde Vişneli'deki inşaat olan işyerinden evine dönerken, Torbalı Kemalpaşa yolunda, Karabel Mevkiinde, aslında işvereni olan davalı ...'e ait, sürücüsü diğer davalı/yine işveren ...olan ....plaka nolu araca, .....San ve Tic Ltd. Şti.'ne ait .... idaresindeki .... plaka numaralı çekicinin arkadan çarpması ve sürüklemesi sonucu önde bulunan ................. isimli kişinin
kullandığı ........ plaka numaralı araca çarpmış, bu araç da bu ..... ve Tic. A.Ş.'ye ait,.........nin sürücülüğünü yaptığı ........... plaka numaralı araca çarptığını ve kaza sonucu müvekkilinin ağır olarak yaralandığını, davanın tensip ile İzmir ........ Asliye Ticaret Mahkememi ......... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, tensip ile avans ödenmesine ve adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Davacı vekili dava dilekçesi ile mahkememizde açmış olduğu davanın davalısının İzmir......Asliye Ticaret Mahkemesinin ............esas sayılı dosyasındaki davalıları ile müştereken ve müteselsilen sorumluluğu olduğunu bildirerek birleştirme talebinde bulunmuştur.
İzmir......... Asliye Ticaret Mahkemesinin............ esas sayılı dosyası celp edildiğinde mahkememizde açılan davadaki talepler ile birleştirme talep edilen dosyadaki taleplerin aynı olduğu ve bir kısım talepler açısından mahkememizde açılan davada davalının müşterek sorumlu olduğu ve İzmir 1. Ticaret Mahkemesindeki bir kısım davalıların sigortacısı olduğu anlaşılmıştır.
İzmir .......... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......... Esas sayılı dosyasındaki dava ile işbu davadaki talepler aynı hukuki ilişkiye dayanmakta olduğu anlaşılmakla hukuki ve fiili irtibat dolayısı ile usul ekonomisi de gözetilerek dava dilekçesi tebliğ edilmeksizin işbu davanın İzmir.........Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ............... Esas Sayılı dosyası ile birliştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
Katip .... · e-imza Hakim.... · e-imza
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/763, K. 2021/942, 9 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama