İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/321 K.2022/801

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri, ... İçecek Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin

A GRUBU

HİSSE TUTARI

B GRUBU

HİSSE TUTARI

C GRUBU

HİSSE TUTAR

TOPLAM

HİSSE TUTARI

... 1.344,88.-TL 5.379,52.-TL

6.724,40.-TL ... 2.017,32.-TL 8.069,28.-TL

10.086,60.-TL ... 2.017,32.-TL 8.069,28.-TL

10.086,60.-TL ... 2.721,40.-TL 10.885,62.-TL

13.607,02.-TL ... 3.467,74.-TL 13.870,97.-TL

17.338,71.-TL ... 3.467,74.-TL 13.870,97.-TL

17.338,71.-TL

... 812,03.-TL 3.472,31.-TL

4.284,34.TL ... 4.125,70.-TL 16.502,78.-TL

20.628,48.-TL ... 5.379,52.-TL 21.518,08.-TL

26.897,60.-TL ... 3.000,00.-TL 12.000,00.-TL 2.393,87.-TL

17.393,87.-TL

... 1.000,00.-TL 4.000,00.-TL 797,96.-TL

5.797,96.-TL

... 16.562,48.-TL 66.249,88.-TL

82.812,36.-TL ... 16.562,48.-TL 66.249,88.-TL

82.812,36.-TL

hissedarı olduklarını, müvekkillerinin hisse miktarları ve hisselerine tekabül eden hisse senetlerinin nama yazılı olarak ihraç edilmiş olduğu hususu pay defteri kayıtlarının dava dışı ... İçecek San ve Tic. İsimli şirketten celbi üzerine sabit olacağına, müvekkilleri, hissedarı oldukları ... İçecek San ve Tic.

Anonim şirketine ait hisseleri her daim kapıla zarf içinde ve bir arada tutuklarını, ancak hisse senetlerinin bulunduğu zarflar tam olarak ne zaman olduğu bilmemekle birlikte zaman içinde kaybolduklarını, müvekkillerinden ...'a ait 6.724,40-TL değerinde ,...a ait 10.086,60.-TL değerinde, ...'e ait 10.086,60.-TL değerinde, ...’e ait 13.607,02.-TL değerinde, ...’ya ait 17.338,71.-TL değerinde, ...'e ait 17.338,71.-TL değerinde, ...'e ait 4.284,34.TL değerinde, ...'a ait 20.628,48.-TL değerinde, ...'e ait 26.897,60.-TL değerinde, ...'a ait 17.393,87.-TL değerinde,

...'ye ait 55.208,23.-TL değerinde ve ...’ye ait 55.208,23.-TL değerinde nama yazılı hisse senedi fiziken kaybettiklerini, müvekkillerinin ortağı oldukları şirketin hisse senetleri olmadan ortaklık haklarını kullanamayacaklarını, ayrıca hisse senetlerinin hak sahibi dışındaki kişilerin eline geçmesinin muhtemel olduğunu, belirterek davacıların zilyetliğinde iken kaybolan; ...

İçecek San ve Ticaret A.Ş. nezdinde kayıtlı bulunan; ...'a ait 1.344,88.-TL’si A Grubu, 5.379,52.-TL’si B Grubu olmak üzere toplam 6.724,40.-TL tutarındaki nama yazılı hisse senedinin, ...'a ait 2.017,32.-TL’si A Grubu, 8.069,28.-TL’si B Grubu olmak üzere toplam 10.086,60.-TL tutarındaki nama yazılı hisse senedinin, ...'e ait 2.017,32.-TL’si A Grubu, 8.069,28.-TL’si B Grubu olmak üzere toplam 10.086,60.-TL tutarındaki nama yazılı hisse senedinin, ...’e ait 2.721,40.-TL’si A Grubu, 10.885,62.-TL’si B Grubu olmak üzere toplam 13.607,02.-TLtutarındaki nama yazılı hisse senedinin, ...’ya ait 3.467,74.-TL’si A Grubu,

13.870,97.-TL’si B Grubu olmak üzere toplam 17.338,71.-TL tutarındaki nama yazılı hisse senedinin, ...'e ait 3.467,74.-TL’si A Grubu, 13.870,97.-TL’si B Grubu olmak üzere toplam 17.338,71.-TL tutarındaki nama yazılı hisse senedinin, ...’e ait 812,03.-TL’si A Grubu, 3.472,31.-TL’si B Grubu olmak üzere toplam 4.284,34.TL tutarındaki nama yazılı hisse senedinin, ...'a ait 4.125,70.-TL'si A Grubu,16.502,78.-TL’si B Grubu olmak üzere toplam 20.628,48.-TL tutarındaki nama yazılı hisse senedinin, ...'e ait 5.379,52.-TL'si A Grubu, 21.518,08.-TL’si B Grubu olmak üzere toplam 26.897,60.-TL tutarındaki nama yazılı hisse senedinin,

...'a ait 3.000,00.-TL 'si A Grubu,12.000,00.-TL’si B Grubu, 2.393,87.-TL'si C Grubu olmak üzere toplam 17.393,87.-TL tutarındaki nama yazılı hisse senedinin, ...'a ait 1.000,00-TL'si A Grubu, 4.000,00-TL'si B Grubu, 797,96.-TL'si C Grubu olmak üzere toplam 5.797,96.-TL tutarındaki nama yazılı hisse senedinin, ...'ye ait 16.562,48.-TL'si A Grubu, 66.249,88.-TL'si B Grubu olmak üzere toplam 82.812,36.-TL tutarındaki nama yazılı hisse senedinin, ...'ye ait 16.562,48.-TL'si A Grubu, 66.249,88.-TL'si B Grubu olmak üzere toplam 82.812,36.-TL tutarındaki nama yazılı hisse senedinin, iptaline,

ortaklık haklarının hisse senedi olmaksızın ileri sürülebilmesine ve bilahere yeni hisse senedi ihraç edilerek müvekkillerine teslim edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava,zayi nedeniyle hisse senetlerinin iptali istemine ilişkindir. Dava zayi nedeniyle hisse senetlerinin iptali davası olup, davacının iddiaları doğrultusunda deliler toplanmış, Türkiye Sicil Gazetesinde usulüne uygun olarak ilanları yapıldığı görülmüş, yapılan ilanlara rağmen dava konusu hisse senetleriyle ilgili Mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı anlaşıldığından, dava konusu hisse senetlerinin kaybolduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden TTK'nun 651. Maddesi uyarınca dava konusu hisse senetlerinin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

A GRUBU

HİSSE adedi

B GRUBU

HİSSE adedi

C GRUBU

HİSSE adedi

TOPLAM

HİSSE adedi ... 134.488 537.952

... 201.732 806.928

... 201.732 806.928

... 272.140 1.088.562

... 346.774 1.387.097

... 346.774 1.387.097

... 81.203 347.231

... 412.570 1.650.278

... 537.952 2.151.808

... 300.000 1.200.000 239.387

... 100.000 400.000 79.796

... 1.656.248 6.624.988

... 1.656.248 6.624.988

. olmak üzere yukarıda ismi geçen kişilerin nama yazılı hisse senetlerinin zayi olması nedeniyle iptaline,

2-Alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcının başlangıçta yatan peşin harçtan mahsubuna ,

3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından, yargılama sırasında harcanan gider ve karar kesinleşinceye kara yapılacak giderin mahsubu ile kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/11/2022

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. “5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”