İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/51 K.2022/53

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın eşi ve diğer müvekkillerin babası olan ...nın trafik kazası sebebiyle maddi manevi tazminat talepli dava açıldığını söz konusu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmekle yargılama giderleri ile ilam vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Davacı vekili dava dilekçesi ile mahkememizde açmış olduğu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirme talebinde bulunmuştur.

Mahkememizde açılan davada ileri sürülen taleplerin dayanağı olan 19/08/2017 tarihli kazaya ilişkin olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile devam etmekte olan derdest dava olduğu anlaşılmıştır.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasındaki dava ile işbu davadaki taleplerin aynı kazaya dayanmakta olduğu anlaşılmakla hukuki ve fiili irtibat dolayısı ile usul ekonomisi de gözetilerek dava dilekçesi tebliğ edilmeksizin işbu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas Sayılı dosyası ile birliştirilmesine karar vermek gerekmiştir.