İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/785 K.2024/681

Mahkememizde görülmekte olan İtiraMahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde.

Müvekkil şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından verilen ... nolu Elektrik Tedarik Lisansı kapsamında ülke genelinde son kullanıcılara elektrik enerjisi satışı faaliyetinde bulunduğunu, Davalı şirketin Çeşme - İzmir adresinde bulunan işletmesine ait ... elektrik tesisatı kapsamında müvekkil şirketten indirimli elektrik temin etmek üzere 10.10.2021 tarihinde “Düşük Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma imzalandığını, Müvekkil şirket tarafından davalı tarafa sözleşmeye uygun olarak elektrik enerjisi tedarik edilmiş olmasına rağmen, davalı tarafın ekteki borç listesinde belirtilen elektrik tüketim faturalarını ödemediğini,

müvekkilince söz konusu faturaların ödenmemesi üzerine Merkezi Takip Sisteminin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Takipte talep edilen miktarın. Asıl alacak olarak. 66.219,28-TL, İşlemiş Faiz olarak 4.283,32-TL, İşlemiş Faiz KDV'si olarak 5.771,00-TL, Toplam. 71.273,60-TL olduğunu, Açıklanan nedenlerle.

Merkezi Takip Sisteminin... sayılı dosyasındaki davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile tüm ferileri ile birlikte devamına, Haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Davalının borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, borçlunun merkez, şube ve tein edilecek tüm adreslerinde menkul haczi ve muhafazası için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE :

Dava; İİK 67. Maddesi uyarınca açılmış İtirazın İptali Davasıdır.

Uyuşmazlık; davacı şirketin Kasım 2021 ve Aralık 2021 (2021/11 ve 2021/12 dönem tüketim faturası) dönemlerine ilişkin tahakkuk ettirdiği 2 adet fatura nedeniyle davalının davacıya borcu bulunup bulunmadığı, faturaların mevzuat ve tarifeye uygun olup olmadığı, davalının icra dosyasında yaptığı itirazda haklı olup olmadığına ilişkindir.

Ticari uyuşmazlıklarda "Arabuluculuk" bir dava şartı olarak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 5/A maddesinde düzenlenmiş olup, “Bu Kanunun 4’üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.” hükmünü içermektedir. Davacının dava öncesi arabuluculuk bürosuna başvurduğu, ancak anlaşmanın sağlanamadığı, böylelikle dava şartı olarak düzenlenen zorunlu arabuluculuk yolunun tüketildiği ve dava şartının yerine getirilmiş olduğu dava dilekçesi ekinde dosyaya ibraz olunan arabuluculuk son oturum tutanağından anlaşılmaktadır.

TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da tacir olan hukuk davaları ticari dava sayılır düzenlemesi gereği, davaya konu borç ilişkisinin davacı ve de davalı tarafın tacir olduğu ve her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması nedeniyle eldeki davanın Nisbi Ticari Dava olduğu değerlendirilmiş ve mahkememizin görev alanında kaldığı anlaşılan dosyada yargılamaya devam olunmuştur.

İİK'nın 67/1 maddesi "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." hükmünü içermektedir. Bu hükme göre; itirazın iptali davalarında 1 yıllık hak düşürücü süre itirazın alacaklıya tebliği tarihinden itibaren başlamaktadır. İtiraz tebliğ edilmedikçe bu süre başlamaz.

Ayrıca icra dosyasında alacaklının icra işlemleri yapmış olması itirazın tebliği anlamına gelmemektedir. Bu nedenlerle davalı tarafından yapılan borca itiraz gereği icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, yapılan incelemede takip dosyasında borçlunun itirazına ilişkin dilekçenin alacaklıya tebliğ edilmesi talebi içerir herhangi bir dilekçe yahut tebliğ edildiğine dair bir tebliğ mazbatası bulunmadığı görülmüştür.

Buna göre 1 yıllık hak düşürücü sürenin işlemediği ve işbu davanın hak düşürücü süre dolmadan açılmış olduğu anlaşılmaktadır.

Tarafların iddia ve savunmaları kapsamında ileri sürmüş oldukları delilleri mahkememizce toplanmıştır.

Mahkememizce aldırılan 28/11/2023 tarihli Bilirkişi Raporunda;

1) Davalı ...Otelcilik Turizm İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne ait ... Mah. .... Sokak No:... Çeşme / İZMİR adresindeki işyerinde kurulu ... tesisat nolu aboneliğine elektrik tedarik edilmek üzere davacı ... Perakende Enerji Tic. A.Ş. ile davalı şirket arasında 10.02.2021 tarihinde "Düşük Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma" imzalanmıştır. İkili Anlaşmaya göre 01.04.2021 tarihinden 31.03.2022 tarihine kadar 12 aylık anlaşma süresinde davalı şirkete temin edilecek aktif elektrik enerjisinin 0,52998 TL/kWh sabit fiyatla temin edilmesi konusunda anlaşılmıştır.

2) Davalı şirket tarafından ...dönem tüketim faturasının ödenmemesi üzerine davacı tedarik şirket tarafından davalı aleyhine Merkezi Takip Sisteminin... esas sayılı dosyası ile 01.03.2022 tarihinde ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verilmiştir.

3) Davacı şirketin takibe konu ettiği 2021/11 ve 2021/12 dönem faturaları taraflar arasındaki İkili Anlaşmaya ve bu konudaki yasal mevzuata göre kontrol amaçlı olarak hesaplanmış, davacı tarafından taraflar arasındaki ikili anlaşmada aktif enerji birim fiyatı 0,52998 TL/kWh olduğu halde, 0,70598 TL/kWh olarak uygulanmış olması nedeniyle, faturaların ikili anlaşmaya göre daha yüksek hesaplandığı görülmüştür.

Buna göre davalı şirkete düzenlenmesi gereken;

2021/11 dönem faturası tutarı : 44.759,76 TL,

2021/12 dönem faturası tutarı : 9.259,85 TL olarak hesaplanmıştır.

4) Taraflar Arasındaki İkili Anlaşma'nın “Faturalama, Ödeme ve Faturaya İtiraz' başlıklı 7.Maddesinin 3. Fıkrasında;

"7.3) Faturaların süresi içerisinde ödenmemesi halinde, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51. Maddesine göre belirlenen aylık orana 1 (bir) puan ilave edilmesi ile bulunacak oranda gecikme faizi ve KDV uygulanacaktır.

.....Yapılan kısmi ödemeler, varsa öncelikle ferilerinden mahsup edilecektir" denilmektedir. Ödenmeyen faturalar için son ödeme tarihinden icra takip tarihine kadar taraflar arasındaki ikili anlaşma ile belirlenen gecikme zammı oranları uygulandığında davalı şirketin icra takip tarihi itibariyle toplam borcu;

Asıl Alacak olarak : 54.049,61-TL,

Gecikme Zammı olarak : 3.544,70-TL,

G. Zammı KDV'si olarak : 638,05-TL,

Toplam : 58.232,25-TL olmaktadır şeklinde görüş ve kanaatini

bildirmiştir.

Mahkemenizce aldırılan 09/05/2024 tarihli Ek Bilirkişi Raporunda; Dosya kapsamındaki belgeler incelendiğinde;

1) Davalı ...Otelcilik Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'ne ait ... Mah.... Sokak No: ... Çeşme / İzmir adresindeki işyerinde kurulu... tesisat nolu aboneliğine elektrik tedarik edilmek üzere davacı ... Perakende Enerji Tic. A.Ş. ile davalı şirket arasında 10.02.2021 tarihinde “Düşük Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma' imzalanmıştır. İkili Anlaşmaya göre 01.04.2021 tarihinden 31.03.2022 tarihine kadar 12 aylık anlaşma süresinde davalı şirkete temin edilecek aktif elektrik enerjisinin 0,52998 TL/kWh sabit fiyatla temin edilmesi konusunda anlaşılmış, daha sonra taraflar arasında 01.09.2021 tarihinde “İkili Anlaşma Değişiklik Bildirimi” yapılarak aktif elektrik enerjisi birim fiyatı 705,98 TL/MWh - 0,70598 TL/KWH olarak revize edilmiştir.

2) Davalı şirket tarafından 2021/11 ve 2021/12 dönem tüketim faturasının ödenmemesi üzerine davacı tedarik şirket tarafından davalı aleyhine Merkezi Takip Sisteminin ... esas sayılı dosyası ile 01.03.2022 tarihinde ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verilmiştir.

3) Davacı şirketin takibe konu ettiği 2021/11 ve 2021/12 dönem faturaları taraflar arasındaki İkili Anlaşmaya ve bu konudaki yasal mevzuata göre kontrol amaçlı olarak hesaplanmış, davacı tarafından taraflar arasındaki ikili anlaşmadan sonra 01.09.2021 tarihinde revize edilen 0,70598 TL/kWh aktif elektrik enerjisi birim fiyatına göre hesaplandığı tespit edilmiştir.

Buna göre davalı şirkete düzenlenmesi gereken;

2021/11 dönem faturası tutarı : 54.837,76 TL,

2021/12 dönem faturası tutarı : 1.381,52 TL olarak hesaplanmıştır.

4) Taraflar Arasındaki İkili Anlaşma'nın “Faturalama, Ödeme ve Faturaya İtiraz” başlıklı 7. Maddesinin 3. Fıkrasında;

"7.3) Faturaların süresi içerisinde ödenmemesi halinde, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51. Maddesine göre belirlenen aylık orana 1 (bir) puan ilave edilmesi ile bulunacak oranda gecikme faizi ve KDV uygulanacaktır. .....Yapılan kısmi ödemeler, varsa öncelikle ferilerinden mahsup edilecektir." denilmektedir.

Ödenmeyen faturalar için son ödeme tarihinden icra takip tarihine kadar taraflar arasındaki ikili anlaşma ile belirlenen gecikme zammı oranları uygulandığında davalı şirketin icra takip tarihi itibariyle toplam borcu;

Asıl Alacak olarak : 66.219,28-TL

Gecikme Zammı olarak : 4.342,81-TL,

G. Zammı KDV'si olarak : 781,70-TL,

Toplam : 71.343,79 TL olmaktadır, şeklinde görüş ve kanaatini

bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; Davalı ... Otelcilik Turizm İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne ait ... Mah..... Sokak No: ... Çeşme / İZMİR adresindeki işyerinde kurulu 22729015 tesisat nolu aboneliğine elektrik tedarik edilmek üzere davacı... Perakende Enerji Tic. A.Ş. ile davalı şirket arasında 10.02.2021 tarihinde "Düşük Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma" imzalanmış olduğu,

Davalı şirket tarafından 2021/11 ve 2021/12 dönem tüketim faturalarının ödenmediği,

İkili Anlaşmaya göre; 01.04.2021 tarihinden 31.03.2022 tarihine kadar 12 aylık anlaşma süresinde davalı şirkete temin edilecek aktif elektrik enerjisinin 0,52998 TL/kWh sabit fiyatla temin edilmesi konusunda anlaşılmış olduğu,

Fakat daha sonra taraflar arasında 01.09.2021 tarihinde “İkili Anlaşma Değişiklik Bildirimi” yapılarak aktif elektrik enerjisi birim fiyatı 705,98 TL/MWh - 0,70598 TL/KWH olarak revize edilmiş olduğu görülmektedir.

Revize edilen rakamlar üzerinden hesaplama yapıldığında tahakkuk ettirilen fatura miktarlarında hata bulunmadığı, davacının alacaklı olduğu tutarın gecikme zammı ve Gecikme zammı KDV'si ile birlikte 71.343,79-TL olduğu, ancak davacı şirketin takipteki toplam talebinin 71.273,60-TL olarak yukarıdaki toplam tutardan daha düşük olduğundan, taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki karara hükmolunmuştur.

Denetime elverişli ve dosya kapsamı ile uyumlu bilirkişi raporu Mahkememizce de benimsenerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim... · ¸e-imza