İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1063 K.2024/226

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/1063Karar2024/226Tarih13 Mart 2024Okuma4 dk · 768 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
13 Mart 2024
Esas no
2023/1063 Esas
Karar no
2024/226
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
22/12/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

768 kelime·4 dk okuma·9 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ortağı bulunduğu, ...

Mutfak Yemek Gıda Turizm Konfeksiyon Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin kurucu ortaklarından olduğunu, işlerinin bozulması ve ödeme güçlüğüne düşmesi sebebiyle kurmuş olduğu şirketi ile ilgilenemediğini, ticaret sicil müdürlüğünce Ticaret Sicili Gazetesinde ilanla, şirketinin resen terkin edilerek kapanışının yapıldığını, şirketin çoğu borçlarını ödediğini, ancak şirket üzerine kayıtlı ve kayıp olan dört aracın halen vergilerinin geldiğini, bunların da bir kısmını ödediğini, zaten üç aracın da çalınmış olduğunu ve bugüne kadar bir sonuç alınamadığını, kaydının düşürülmesi için çekme belgesine ihtiyaç duyulduğunu,

ancak şirketin kapalı olmasından dolayı hiçbir işlem yapamadığını, ancak bir tanesine vergi borcundan dolayı haciz konularak Manisa Akhisar İlçesinde yediemin deposuna çekildiğini, buna da müdahil olamadığını, araçların başkaca borçlarının bulunmadığını, şirkete kayıtlı araçların kaydının silinmesi,

vergiden kurtulabilmesi ve hacizli ve yediemin deposunda bulunan aracın kurtulabilmesi için gerekli işlemi yapamadığını, şirketin de terkin edildiğini İcra Müdürlüğünden gelen tebligata ilişkin işlemler yapmak için yaptığı başvuruda öğrendiğini, bu konuda hiçbir işlem yapamadığını, bu nedenlerle araçlarla ilgili işlem yapabilmesi için zorunlu olan çekme belgesini alması gerektiğini, bunun için terkin edilen şirketin ihyası gerektiğini, bu nedenle iş bu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; ticaret sicil müdürlüğünce resen terkin edilen...

Yemek Gıda Turizm Konfeksiyon Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara da iştirak etmediği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; şirket kayıtları, ticaret sicil müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, tanık, bilirkişi incelemesi, Yargıtay kararları ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.

... Yemek Gıda Turizm Konfeksiyon Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil nosu ile kayıtlı iken, 26/09/2013 tarihinde resen terkin edildiği, 26/12/1997 tarihi ile...'nın 10 yıl süre ile münferiden şirketin temsilcisi olarak seçildiği, yetki süresinin 26/12/2007 tarihinde sona erdiği ve yeni atama yapılmadığının bildirildiği görülmüştür.

...Yemek Gıda Turizm Konfeksiyon Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerine kayıtlı bulunan araçların UYAP sisteminden yapılan sorgulaması neticesinde, şirket üzerine kayıtlı bulunan 4 adet araç bulunduğu, ...plaka sayılı aracın... marka, 1993 model kamyonet cinsi,... plaka sayılı aracın ... marka, 2000 model kamyonet cinsi, ... plaka sayılı aracın ... marka, 1997 model kamyonet cinsi, ...plaka sayılı ... marka 2000 model otomobil cinsi araç olduğu tespit edilmiştir.

DEĞERLENDİRME

Dava; limited şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden resen terkin işlemi yapılan şirketin ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. İhyası talep edilen şirketin 6102 Sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydından resen 26/09/2013 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği, şirketi tek başına münferiden temsile yetkili kişinin davacı...olduğu tespit edilmiştir.

Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen ...

Yemek Gıda Turizm Konfeksiyon Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün...sicil numarasında kayıtlı iken ticaret sicil müdürlüğü tarafından resen terkin edildiği, ihya edilen şirket üzerine kayıtlı... plaka sayılı dört adet araç bulunduğu, söz konusu araçlar ile ilgili işlemler yapmak üzere iş bu davanın açılmasının zorunlu hale geldiği, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, davanın açılmasına davalı tarafın sebebiyet vermediği, yasal hasım olduğu kanaatine varılarak davanın kabulü ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 26/09/2013 tarihinde resen terkin edilen... Yemek Gıda Turizm Konfeksiyon Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına trafikte kayıtlı bulunan ... plaka sayılı araçlardan kaynaklı mal varlığının ek tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline yeniden tescili ile İHYASINA,

2-Tasfiye memuru olarak şirketin son yetkili temsilcisi... T.C. Kimlik numaralı davacı...nın ATANMASINA,

İhya edilen şirketin terkin edilmeden önce son yetkilisi olan tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına,

Davacı tarafça peşin yatırılan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

Davalı taraf yasal hasım olduğundan, davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacının yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.13/03/2024

Başkan ...

E İMZA

Üye...

E İMZA

Üye...

E İMZA

Katip...

E İMZA

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1063, K. 2024/226, 13 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Deliller
  7. Değerlendirme
  8. E İmza
  9. E İmza
  10. E İmza
  11. E İmza
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/1063
Karar No
2024/226
Tarih
13 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1065 K.2024/330
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1065 K.2024/323
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1066 K.2024/254
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1067 K.2024/292
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1067 K.2024/288
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1067 K.2024/342

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.