İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/141 K.2023/121

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilin, toplam 375 paylı ... Petrol Ürünleri Nakliyat Oto Yedek Parça Gıda Ürünleri Sanayi ve Tic.Ltd. Şti'nin 125 payına sahip olan hissedarı olduğunu, toplam üç ortaklı şirkette tüm ortakların paylarının da eşit olduğunu, ...

Petrol Ürünleri Nakliyat Oto Yedek Parça Gıda Ürünleri Sanayi ve Tic.Ltd.Şti'nin müdürler kurulunun iki müdürden oluştuğunu ve iki müdürün eşit oy hakkına sahip olup, müşterek imza ile şirketi temsil ettiklerini, ancak, iki müdür arasındaki çatışma nedeniyle, müdürler kurulunun çalışamaz hale geldiğini, 2015 yılından itibaren, genel kurul toplantılarının ya süresinde ve usulüne uygun yapılamadığını, kurulun usulüne uygun olarak müşterek imza ile belirlemediği gündemlerle yapılan toplantılar hukuken geçersiz olmakla birlikte alınan kararların da yok hükmünde olduğunu,

bu nedenle ticaret sicilde tescil edilemediğini ya da son üç yıldır hiç yapılmadığını, şirket yönetilemez ve temsil edilemez hale geldiğini, müdürler kurulundaki ortaklardan ...'ın çoğunluğu oluşturan diğer iki ortakla husumeti nedeniyle müdürler kurulunun çalışamadığını, genel kurulun toplanamadığını, şirketin ihtiyaç duyduğu kararların alınamadığını, şirket ana sözleşmesinde, şirket müdürünün sermayenin 3/4'ünü temsil eden ortaklar tarafından seçilip değiştirilebileceği belirlenmiş olduğundan şirket müdürünün değiştirilmesinin de mümkün olmadığını, müdürlerin süresi dolduğunda dahi, ortak sayısı ve yapısı itibariyle ,

bu çoğunlukla müdür seçebilmesi imkanı bulunmamakta olup , bu düzenlemenin şirketin işleyişini ve yönetimini kilitlediğini, müvekkil ..., yaşının ilerlemiş olması ve sağlık problemleri nedeniyle şirkete gidemediği gibi işlerle ilgilenemediği için, 14.10.2019 tarihinde Karşıyaka 5.Noterliğinde düzenlenen ...,... yevmiye numaralı pay devir sözleşmesi ile şirketteki paylarını çocuklarına devrettiğini, yine, ikinci ortak ...'ın da aynı sebeplerle payını çocuklarına devretmek istediğini, ancak, kardeşlerine husumet güden ve şirketi tek başına kontrol etmek isteyen şirket müdürlerinden ortak ...'ın,

pay devir konusunun usule uygun şekilde gündeme alınmasına, genel kurulun toplanması suretiyle karara bağlanmasına engel olduğunu, TTK 411. Maddesi gereğince, müvekkil tarafından ...

Petrol Ürünleri Nakliyat Oto Yedek Parça Gıda Ürünleri San. ve Tic.Ltd.Şti.ne İzmir 22. Noterliğinden gönderdiği 17. 01.2023 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname ile; şirket ana sözleşmesinin müdür seçimini düzenleyen 10.maddesi ve pay devrine ilişkin 17.maddelerinin değiştirilmesi hususlarının da gündeme alınarak genel kurulun toplantıya çağırılması hususunun ihtar edildiğini, 17.01.2023 tarihli ihtarname şirkete 20.01.2023 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen dava tarihine kadar her hangi bir cevap verilmediğini, açıklanan nedenlerle, genel kurulun toplantıya çağrılmasına,

gündemin hazırlanması ve çağrı yapılması için kayyım atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Ticaret sicili kayıtları, İzmir 22. Noterliğinin 17.01.2023 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, pay devir sözleşmeleri, tanık beyanları, bilirkişi incelemesi ve diğer her türlü delile dayandığı görülmüştür. ... Petrol Ürünleri Nakliyat Oto Yedek Parça Gıda Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının tetkikinde, şirketin faaliyet adresinin .......... İZMİR olduğu görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; limited şirket genel kurul toplantısı çağrısına izin verilmesi istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,

6102 sayılı TTK'nun 617/3 maddesi delaleti ile TTK nun 412.

Maddesi uyarınca, pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına dair genel kurulun toplantıya çağrılması istemine ilişkin uyuşmazlığın çözümünde görevli ve yetkili mahkemenin, şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu düzenlenmiş olup, yine 6100 sayılı HMK nun 14/2. maddesine göre, özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileri ile sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın veya bir üyenin bu sıfatla diğerine karşı açacakları davalar için ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkili olduğu düzenlenmiş olup,

olağanüstü genel kurul toplantısı talep edilen dava konusu şirketin merkezinin bulunduğu yer adresi itibariyle, uyuşmazlığın çözümünde görevli ve yetkili yer mahkemesinin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, Mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza