İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/216 K.2023/221

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; Ziraat Bankası ... Şubesine ait .... Tıbbi Aletler Sanayi ve Ticaret A.Ş'ne ait .... çek nolu 12/05/2023 vade tarihli 48.878,34-TL bedelli, Ziraat Bankası ... Şubesine ait ... Ticaret ....'e ait .... çek nou 15/06/2023 vade tarihli 10.000.-TL bedelli 2 adet çekin müşterilerine ait olan ve İstanbul'a tedarikçisine göndermek üzere kaybolduğunu, bu nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı, açtığı dava ile çekin iptalini talep etmektedir.

Davacı 13/03/2023 tarihli dilekçesi ile açtığı davadan feragat ettiğini beyan ettiğini bildirmiştir.

Tüm bu nedenlerle; davacının davadan feragat etmesi ve davacının 13/03/2023 tarihli beyanı çerçevesinde; 6100 sayılı HMK'nun 307 vd.maddelerinde feragatin davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanması, feragatin dilekçe ile ya da yargılama sırasında sözlü olarak hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilmesi, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.