KÜNYE
T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas no
- 2023/510 Esas
- Karar no
- 2024/390
- Dava
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen
- Dava tarihi
- 21/06/2018
- Karar tarihi
- 06/05/2024
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin sahibi olduğu ve ...nun sevk ve idaresindeki ...raç ile davalı ... sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan, maliki ..., sürücüsü ... olan...cın çarpıştığını ve müvekkiline ait araçta maddi hasar ve değer kaybı oluştuğunu, zararın tazmini davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ancak sigorta şirketinin ödeme yapmadığını, aracının onarımı süresince müvekkilinin araç mahrumiyet zararının doğduğunu, davalı sigorta şirketinin araç mahrumiyet zararı yönünden sorumluluğu bulunmadığından araç maliki ve sürücüye müracaat haklarının saklı olduğunu,
fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00.-TL hasara yönelik, 50,00.-TL değer kaybına yönelik tazminatın davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ile tahsiline ayrıca iş bu davamızda yapılacak yargılama giderleri ile vekalet ücretinin ve İzmir...Sulh Hukuk Mah.nin ... D.İş dosyası 440,00.-TL vekalet ücreti, 400,00.-TL giderin de davalıdan tahsiline karar verilmesini karar ve talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Davacı vekili, 30/01/2024 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili davasını 3 ay içinde yenilememiş olup, 6100 HMK'nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, yargılama giderleri davacı üzerine yükletilmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/510, K. 2024/390, 3 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama