İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/699 K.2023/676

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/699Karar2023/676Tarih1 Eylül 2023Okuma3 dk · 681 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Eylül 2023
Esas no
2023/699 Esas
Karar no
2023/676
Dava
İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)
Dava tarihi
24/08/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

681 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle. İzmir ... İş Mahkemesinin ... E. nolu derdest olan hizmet tespiti davasında, davalı olarak gösterilen ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi 13/07/1982 gün ve ... E. nolu iflas kararı sonucu terkin ve tasfiye edilen ... Nakliyat Tic. A.Ş hakkında yapılan yazışmalar sonucunda İzmir İflas Müdürlüğü ve İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen resmi yazılarda , ... Nakliyat Tic.

A.Ş.’nin 16/02/2017 tarihinde münfesih olması sebebiyle sicilden terk kaydının olduğunun bildirildiğini, anılan şirket münfesih olduğundan, İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas nolu dosyasında derdest olan hizmet tespiti davasında taraf teşkili yapılamadığından, davanın esasıyla ilgili tüm deliller toplanıp, bilirkişi raporları düzenlendiği halde, hizmet tespiti davasının karara bağlanamadığını, anılan dava dosyasında taraf teşkili sağlanması amacıyla, dahili davalı olan ...

Nakliyat Tic. A.Ş.’nin ihyasına karar verilmesine yönelik İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... e. sayılı dava dosyasında 27/03/2017 tarihinde dava açılmış ise de, verilen 07/12/2017 gün ve ... E., ... K. nolu kararda ... Nakliyat Tic. A.Ş.’nin ticaret sicil kaydının terkin edilmediği, ticaret sicil kaydının halen açık olduğu gerekçesiyle, anılan ihya davasının reddedildiğini, söz konusu ret kararından sonra ,İzmir ... İş Mahkemesinin derdest olan ...

E. nolu hizmet tespiti davasında taraf teşkilinin sağlanması için , dava dosyasında İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüyle yapılan yazışmalarda, ... Nakliyat Tic. A.Ş.’nin sicil kayıtlarının tetkikinde şirketin 559 sayılı KHK gereğince sermayesi yasal sınırın altında kaldığı için 31/12/1998 tarihi itibariyle münfesih olduğu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi 13/07/1982 tarihli ...

E. Sayılı kararı ile iflasına karar verildiği, aynı tarih itibariyle iflasın açıldığı ve sicil kayıtlarına işlendiği, İzmir.. Asliye Ticaret Mahkemesi 08/04/1983 tarih ... E., ... K. sayılı kararı gereği, iflasının kapatılması sebebiyle unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin bildirildiğini, müteakiben 09/03/2023 tarihinde ... Nakliyat Tic. A.Ş,nin, ihyası talebiyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. sayılı doyası ile ihya davası açtıklarını, ihya davasında verilen ara karar gereği, tasfiyenin hangi usulde yapıldığının belirlenmemesinden dolayı İzmir İflas Dairesi aleyhine bu dava ile birleştirme istemli dava açarak dava açıldığı hususunun mahkemeye bildirilmesinin istendiğini, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, arz ve izah olunan nedenlerle, ... Nakliyat Tic.A.Ş.

Nin iflasının kapatma kararının kaldırılması ve iflas idaresince temsil durumunun sağlanması için, konu ve talepleri aynı olan işbu dava dosyasının, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, ... Nakliyat Tic. A.Ş.’nin iflasının kapatma kararının kaldırılmasına, ... Nakliyat Tic. A.Ş. İflas İdaresince, İzmir ... İş Mahkemesinin ...

E. nolu derdest olan hizmet tespiti davasında temsil durumunun sağlanmasına, karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

:Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası, İzmir ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası, Ticaret Sicil Müdürlüğü sicil kayıtları ve sair delillere dayandığı görülmüştür. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının celp ve tetkikinde; davacının ..., davalının İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu, dava konusunun şirketin ihyası, dava tarihinin 09/03/2023, duruşmasının 29/09/2023 gününe talik edildiği ve davanın halen derdest olduğu görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının tarafları ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının davacısı ve konusu ile sebebinin aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

Mahkememizin derdest olan iş bu dava dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk davanın açıldığı, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine,

Birleştirme kararının derhal kalemce İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne bildirilmesine,

Yargılama harç ve giderleri konusunda birleştirilen dava dosyası üzerinden karar verilmesine,

Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere şimdilik kesin olarak oy birliği ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 01/09/2023

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/699, K. 2023/676, 1 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller
  6. Değerlendirme
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/699
Karar No
2023/676
Tarih
1 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/700 K.2023/721
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/704 K.2023/735
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/705 K.2023/711
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/706 K.2023/810
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/708 K.2023/816
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/711 K.2023/712

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.