İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/454 K.2024/478

Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda;

Esas2024/454Karar2024/478Tarih27 Mayıs 2024Okuma3 dk · 640 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
27 Mayıs 2024
Esas no
2024/454 Esas
Karar no
2024/478
Dava
İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
22/05/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

640 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ile. Dava dışı ...Makina Kimya Gıda İnş. Ve Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili kuruluş arasında imzalanan 04.11.2011 tarihli Kefalet Taahhütnamesi gereği adı geçen şirkete, müvekkil kuruluş tarafından sağlanan kefalet ile T. Halk Bankası tarafından krediler kullandırıldığını, dava dışı ... Tarım Hayvancılık Gıda San. Ve Tic. Ltd.

Şti. ile davalı borçlular ..., ... söz konusu Kefalet Taahhütnamesi gereği kullandırılan kredilerle ilgili olarak müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu olduklarını, ...

Bankası tarafından kullandırılan kredilerin dava dışı borçlu şirket ve müteselsil kefilleri tarafından vadesinde ödenmemesi nedeniyle ...Bankası A.Ş. tarafından müvekkili kuruluşa 25/04/2013 tarihli Tazmin Talep Yazısı gönderilmiş olup 17/05/2013 tarihinde kefalet tutarı olan 400.000,00-TL ilgili bankaya müvekkili kuruluş tarafından ödendiğini, yukarıda belirtilen tazminin gerçekleşmesinden sonra Ankara...

Noterliği'nin 26/04/2013 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile dava dışı borçlu... Makina Kimya Gıda İnşaat ve Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti., dava dışı kefil ... Tarım Hayvancılık Gıda San. Ve Tic. Ltd.

Şti. ve davalı kefiller ... ve ...'a imzaladıkları kefalet taahhütnamesinden kaynaklanan tazmin nedeniyle müvekkili nezdinde doğan borçları olan 400.000,00-TL'sini ödemeleri ihtar edilmiş ve bu ihtarname ile tüm borçlular temerrrüde düşürüldüğünü, borçlu ve ve kefilleri tarafından müvekkili kuruluşa ihtarnamede belirtilen ödemelerin yapılmaması üzerine haklarında 22.04.2014 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ...

E. Sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, dava dışı borçlular ... Makina Kimya Gıda İnş. Ve Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... Tarım Hayvancılık Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. süresinde olan itirazları sebebiyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açılmış olup davanın halen derdest olduğunu, davalılar ... ve ...'ın gecikmiş itiraza ilişkin şikayetleri İzmir...İcra Hukuk Mahkemesi ... E, ...

K sayılı kararı ile kabul edildiğini ve kesinleşmiş olmakla huzurdaki davayı açmak ve iş bu dosyanın aynı alacak ve icra takip dosyasından kaynaklanan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebinde bulunma zarureti hasıl olduğunu, davalıların itirazı üzerine hukuki işlemlerde ticari dava şartı olarak arabuluculuk süreci yürütüldüğünü, ancak süreçten olumlu netice alınamadığını, davalı/borçlular tarafından, kötüniyetli olarak borca itiraz edildiğini, borçluların Kefalet Sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, bu sözleşmelerden doğan borcunu da ifa etmediğini, borçluların bu yöndeki itirazları haksız ve zaman kazanmaya yönelik olduğunu, davalı/borçluların tüm itirazları yersiz olup reddi gerektiğini, davalıların itiraz dilekçelerinde borca, faize,

fer'ilerine itiraz etmişlerse de açılan icra takibi tamamen hukuka uygun biçimde başlatılan takip olup müvekkili kurumun davalılardan olan alacağı da sunduğumuz deliller ışığında yargılama sürecinde ispatlanacağını, bu nedenlerle takibe yönelik itirazın iptali ile %20 inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmek mecburiyetinde kaldıklarını, bu nedenlerle öncelikle iş bu dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, borçluların takibe yönelik tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; mahkememizin iş bu dosyası ile taraflarının ve konusunun aynı olduğu, anlaşılmıştır.

GEREKÇE

Dosya kapsamının incelenmesinde, görülmekte olan dava ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının aynı kredi sözleşmesine dayandıkları, mahkememizde davalı olarak yer alan ... ve ...'in kredi sözleşmesinden dolayı kefalet sözleşmesiyle sorumlu olduklarının ileri sürüldüğü, bu haliyle her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince İzmir...Asliye Ticaret MAhkemesi'nin... Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2-Dava dilekçesinin tebliği ve diğer müteakip işlemlerin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden gerçekleştirilmesine, Dair, birleştirilen dosyada verilecek hüküm ile birlikte istinaf yasa yolu açık olup, bu aşamada kesin nitelikte olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 27/05/2024

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/454, K. 2024/478, 27 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller
  6. Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/454
Karar No
2024/478
Tarih
27 Mayıs 2024

İlgili Kararlar

  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/454 K.2024/292
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/454 K.2024/573
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/455 K.2024/479
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/455 K.2024/541
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2024/455 K.2024/763
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/456 K.2024/465

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.