İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/899 K.2025/499

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacılar vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri... ve ...nin hissedarı olduğu İzmir ili, Karabağlar ilçesi,...Mahallesi, ...parselde kayıtlı taşınmazın hisseli oluşu paylaşım açısından güçlük yarattığından, öncelikle ortaklar arasında satışı suretiyle ortaklığın giderilmesi için İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde... Esaslı ortaklığın giderilmesi davası açıldığını, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 16.11.2023 tarihli duruşmasında davalı şirketin ihyası hususunda taraflarına süre verildiğini, söz konusu şirketin faaliyet durumunun tasfiye sonu terk şeklinde olduğunu, açıklanan nedenlerle; İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ...Trs. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ...transport Limited Şirketi'nin 27/02/1981 tarihli kararı ile tasfiyiye girdiğini, tasfiye memuru olarak... ve ...'in seçildiğini, 10/03/1983 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak işletme kaydının sicilden silindiğini, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduklarını, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle müdürlükleri aleyhine harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür.

DELİLLER

Davacılar vekili iddiasını ispata yönelik olarak; şirket kayıtları, Yargıtay kararları, Ticaret Sicili Müdürlüğü Kayıtları, vergi kayıtları, tanık, gerekirse bilirkişi incelemesi, İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi ...osyası vs. hukuki her türlü delile dayandığı görülmüştür.

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü savunması ispata yönelik olarak; yasal delillere dayandığı görülmüştür.

Tarafların dosyaya sundukları belge ve kayıtların incelenmesi ve değerlendirilmesine müteakiben, mahkememizin 18/01/2024 tarih ve...Karar sayılı ilamı ile ihtara rağmen davalıların açık kimlik bilgileri ve adreslerini ticaret sicil müdürlüğü nezdinde araştırarak tespit edip bildirme imkanı bulunan davacı tarafın, iş bu araştırma ve bildirim yükümlülüğünden kaçınarak, sorumluluğu mahkemeye yükleyen talebinin, yasanın açık ve emredici nitelikteki hükmüne aykırılık teşkil ettiği, dava dilekçesindeki eksiklik giderilmediğinden, açılan davanın, açılmamış sayılmasına karar verildiği,

Mahkememizin iş bu kararına karşı, davacı tarafça istinaf talebinde bulunulmuş, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesi'nin 09/10/2024 tarih ve... Karar sayılı ilamı ile, "mahkemece taraf teşkili tamamlanmadan, davalıların kimlik ve adres bilgileri ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulmadan, adres tespiti yapılmadan, ticaret sicil dosyası getirtilmeden yargılama yapılarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru değildir." gerekçesi ile mahkememiz kararının bozulduğu ve dosyanın mahkememizin... sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür.

Celp ve İncelenen İzmir Ticaret Sicil müdürlüğü'ne yazılan cevapta... ve ...'in tasfiye memuru olarak seçildiğini, ancak kimlik bilgileri ile tebligata elverişli açık adreslerinin tespit edilemediğinin bildirildiği görülmüştür.

Davacı vekilinin 15/01/2025 tarihli beyan dilekçesi ile... ve ...'in kimlik bilgilerini içerir beyan dilekçesi sunduğu, UYAP sisteminde yapılan sorgulamada bildirilen tasfiye memurlarının vefat ettiği görülmüştür.

Celp ve İncelenen İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; mahkemenin 16/11/2023 tarihli ara kararında, davacıya davalı Tasfiye Halinde ...transport Limited Şirketi'nin ihyası hususunda dava açmak üzere, davacı tarafa bir aylık kesin süre verildiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; sicilden resen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden kapanan şirketin ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. İhyası talep edilen Tasfiye Halinde ...transport Limited Şirketi'nin 27/02/1981 tarihli kararı ile tasfiyiye girdiğini, tasfiye memuru olarak... ve ...'in seçildiğini, 10/03/1983 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak işletme kaydının sicilden silindiğini tespit edilmiştir.

Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden kapanan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, kapanan şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen Tasfiye Halinde ...Transport Limited Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sonucu terkin edildiği, davacı tarafından İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasında ihyası istenen şirket aleyhine dava açıldığı, dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması, dava dosyasının takibi ve görülüp sonuçlandırılması ve infazının sağlanması gerektiğinden, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, davalı tasfiye memurlarının dava tarihinden önce vefat etmiş oldukları, davanın açılmasına davalı sicil müdürlüğünün sebebiyet vermediği, yasal hasım olduğu kanaatine varılarak, davalı tasfiye memurları aleyhine açılan davanın taraf ehliyeti yokluğundan reddine, davalı sicil müdürlüğü aleyhine açılan davanın kabulü ile,

mahkememizce resen seçilen ...ru olarak atanmasına karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Başkan... · E imza · Üye... · eimza · Üye ... · eimza · Katip... · eimza