İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1119 K.2025/1074

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı, dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı ve lehtarı ... olan, keşidecisi...olan ... AYDIN Şubesi TR... ıban nolu çek hesabında 30/11/2025 vadeli 150.000,00-TL meblağlı... nolu çekin rıza dışı elinden çıktığını, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçme olasılığında kullanma ihtimalinde telafisi imkansız mağduriyetlerinin önlenmesi bakımından adı geçen çekin ödemeden men kararı verilmesini ve çek kaybolması sebebiyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle açılmış hasımsız çek iptali davasıdır.

Davacı 01/12/2025 tarihli dilekçesi ile davasında belirtmiş olduğu çekteki bilgilerin sehven yanlış yazıldığını bu nedenle açmış olduğu davadan feragat ettiğini, dosyada bulunan harç ve gider avansının kalan kısmının tarafına iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm bu nedenlerle, davacının davadan feragat etmesi ve davacı vekilinin 01/12/2025 tarihli beyanı çerçevesinde; 6100 sayılı HMK'nun 307 vd. maddelerinde feragatin davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanması, feragatin dilekçe ile ya da yargılama sırasında sözlü olarak hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapabilmesi, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, maddi anlamda kesin hüküm sonuçlarını doğurur. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır