İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/145 K.2025/1030

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/145Karar2025/1030Tarih20 Kasım 2025Okuma6 dk · 1.113 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Kasım 2025
Esas no
2025/145 Esas
Karar no
2025/1030
Dava
Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı
Dava tarihi
14/02/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.113 kelime·6 dk okuma·5 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin miras bırakanı olan eşi...nin davalı firmanın kurucu ortaklarından biri olup 2019 yılında vefat ettiğini, bu nedenle müvekkilinin eş sıfatı ile yasal mirasçı olduğunu, davalı firmanın, tespit edilebildiği kadarıyla dava tarihine kadar birçok unvan değiştirdiğini, ... Tekstil ve Deri Ürünleri San.Tic.

A.Ş. olarak muris...), babası... annesi ..., kardeşi...)’ın ortaklığında kurulduğunu ardından ... ve Diş Malzemeleri San ve Tic. A.Ş. unvanı ile devam ettiğini, bir süre sonra...

Diş Protez Laboratuvar Hizmetleri San.A.Ş. unvanını aldığını ve son olarak da halihazırdaki ...Protez Laboratuvar Hizmetleri Sanayi Anonim Şirketi unvanı ile faaliyetine devam eden faal ve yabancı bir ortak da ihtiva eden bir firma olduğunu, müvekkilinin murisi olan vefat eden eşinin, kansere yakalandığını ve 2019 yılında vefat ettiğini, ancak şirketin kuruluşundan dava tarihine kadar şirkette aktif ve faal olarak çalıştığını, müvekkil ile evlilik birlikteliği içerisinde de şirketteki çalışmalarının devam ettiğini, müvekkilinin, mirasbırakan eşinin hissedarı olduğu şirketteki hisse/pay durumundan şeffaf bir şekilde haberdar olmak,

miras payı oranında hisse payını, pay defterindeki durumunu öğrenmek ve kar payı ile tüm hak edişlerini talep etmekte ise de murisin şirketteki kazanımı, hisse durumu, pay devir ve intikalleri, katıldığı toplantılar, alınan kararlar ve şirketin kazanımlarına ilişkin hiçbir şekilde bilgi sahibi olamadığını, bu yönde davalı şirket ile yapılan arabuluculuk sürecinin de olumsuz sonuçlandığını, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin talep, dava, bedel artırım ve ıslah hakları da saklı kalmak kaydıyla;

müvekkilin murisi (eşi)...ye ait davalı şirket nezdindeki hisse payının müvekkile miras payı oranında devri veya hisse payının karşılığı olan reel bedelin tespit edilerek ödenmesi ile murisin vefatından bu yana ödenmesi gereken kar payının işlemiş/işleyecek faiziyle birlikte ödenmesi, müvekkilin şirkete karşı bilgi edinme talepleri sonuçsuz kaldığından,

müvekkilin murisi ...n şirket nezdinde yapmış olduğu işlemleri gösterir belgelerin, murisin şirkete veya ortaklara karşı başvuru/müracaat/istemlerini gösterir yazılı belgelerinin, var ise hisse devir işlemlerine dair belgeler, pay defteri örnekleri, hisse devir bedellerini gösterir ilgili tüm evraklar ile yönetim kurulu ve genel kurul kararlarının celbiyle bu hususta bilgi verilmesini, davalı şirketin, muris ...nin şirkette hisse edindiği tarihten bu yana, şirketin genel mali durumuna dair şirketin finansal tabloları ve mizanı, güncel mali durumu,

aktif/pasifinde bulunan taşınır-taşınmaz malvarlığına ve yine şirketin kar-zarar durumunu ortaya koyan belgeler ile ortaklara veya kurul üyelerine geçmişte veya halihazırda kar payı dağıtımı/huzur hakkı ödemesi yapılıp yapılmadığı, dağıtılmayan kar paylarını gösterir belgelerin celbiyle bu hususta bilgi verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle;müvekkili şirketin tüm payları 1999 yılından bu yana hamiline yazılı pay senetlerine bağlandığını ve dağıtımının gerçekleştirildiğini, uhdesinde herhangi bir pay bulunmadığını, davacının ve murisi...'nin şirket pay sahibi olmadığını, pay sahibi olduğunu hamiline yazılı pay senetlerini sunarak ispat etmesi gerektiğini, davacının murisi ... en son 23/04/2014 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına şirketteki 80/8000 nispetindeki hamiline yazılı pay sahibi olarak katıldığı,

09/07/2014 tarihinde ve sonrasında yapılan genel kurul toplantılarına katılmadığını, 09/07/2014 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının pay sahiplerinin %100 ünün katılımı ile gerçekleştirildiğini, bu durumun bakanlık temsilcisi tarafından da tespit edilmiş olduğunu, iş bu sebeple davacının miras bırakanı...in en son olarak dava tarihinden 11 yıl kadar önce paydaşlıktan ayrılmış olduğunu, iş bu sebeple davacının kâr payı ve şirketin mali durumuna ilişkin bilgi edinme taleplerinin reddi gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini,

yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; murise dair veraset ilamı, nüfus kayıt örneği, davalı... Protez Laboratuvar Hizmetleri Sanayi Anonim Şirketi ve şirketin önceki unvanları olan ... Tekstil ve Deri Ürünleri San.Tic. A.Ş.,... ve Diş Malzemeleri San ve Tic. A.Ş.,...

Diş Protez Laboratuvar Hizmetleri San.A.Ş.'deki paydaşları ve pay oranlarını gösterir pay defterlerinin, pay, hisse devirleri, devre dair ödeme belgeleri, dekontlar, murisin hissedarlığına dair ve hissedar olduğu döneme dair toplantı tutanakları, sunmuş olduğu yazılı dilekçe ve belgeler, daval şirketin kuruluşundan bu yana müvekkilin murisin yapmış olduğu işlemler, pay devirlerini gösterir belgeler, pay defteri, ödeme dekontları, toplantı tutanakları, murisin şirkette hisse edindiği tarihten bu yana, şirketin genel mali durumuna dair şirketin finansal tabloları ve mizanı, güncel mali durumu, aktif ve pasifinde bulunan taşınır,

taşınmaz malvarlığına ve yine şirketin kar, zarar durumunu ortaya koyan belgeler ile ortaklara veya kurul üyelerine geçmişte veya halihazırda kar payı dağıtımı, huzur hakkı ödemesi yapılıp yapılmadığı, dağıtılmayan kar paylarını gösterir belgeler, İzmir Arabuluculuk Bürosunun... Başvuru Numaralı,... Arabuluculuk Numaralı dosyası, bilirkişi, tanık, Yargı içtihatları ve her türlü yasal delillere dayandığı görülmüştür.

Davalı vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; davalı şirketin esas sözleşmesi, bunun tadilleri ve ticaret sicil dosyası içindeki sair kayıt ve belgeler, şirketin kuruluşundan itibaren gerçekleştirilen genel kurullara ilişkin pay sahiplerini vs. gösteren hazır olanlar listeleri, şirketin tüm payları hamile yazılı pay senetlerine bağlanmış olduğundan, davacının murisinin herhangi bir payı olup olmadığına ilişkin kayıtlar, murisin ve davacının şirkette SGK'lı olarak çalıştıkları kayıtlar, İzmir Arabuluculuk Bürosu'nun ...başvuru ve ...arabuluculuk nolu dosyasına dayandığı görülmüştür.

İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 24/02/2025 tarihli cevabi yazısı ile...Protez Laboratuvar Hizmetleri Sanayi Anonim Şirketi'nin Merkez... ticaret sicil numarasıyla kayıtlı olduğu ve faal olduğu beyan edilerek şirkete ilişkin dosya fotokopisinin mahkememize sunulduğu görülmüştür.

Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 26/09/2025 tarihli e-imzalı beyan dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini, yargılama giderleri ile vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirterek feragat beyanları yönünden karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Davalı vekili tarafından dosyaya sunulan 29/09/2025 tarihli e-imzalı beyan dilekçesi ile, davacı yanın feragatini kabul ettiklerini, davacıdan masraf ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını belirterek feragat uyarınca gerekli kararın verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; anonim şirket paydaşlığının tespiti, kâr payı istemi ve bilgi edinme hakkının kullanımı istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, davanın açılmasına müteakiben davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak davadan feragat ettiği, davadan feragat 6100 sayılı HMK.nın 307 ve müteakip maddeleri uyarınca karşı tarafın kabulüne bağlı olmadan davaya son veren kesin hüküm sonucu doğuran taraf işlemlerinden olup, davacı tarafın feragatine binaen davanın reddi ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

Davanın feragate binaen REDDİNE,

Davacı tarafça yatırılan peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Taraf vekillerinin e-imzalı beyanlarına göre, taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerilerinde bırakılmasına, taraflar leh ve aleyhlerine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

Taraflarca peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde yatıranlara iadesine,

Ticari hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı olan arabuluculuk görüşmeleri kapsamında, arabulucuya ödenen 3.800,00 TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.20/11/2025

Başkan... · E imza · Üye... · eimza · Üye... · eimza · Katip... · eimza

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/145, K. 2025/1030, 20 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Cevap
  6. Deliller
  7. Değerlendirme
  8. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/145
Karar No
2025/1030
Tarih
20 Kasım 2025

İlgili Kararlar

  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/145 K.2025/922
  • İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/145 K.2025/176
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/145 K.2025/881
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/145 K.2025/889
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/145 K.2025/799
  • İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/145 K.2025/270

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.