İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/492 K.2025/592

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacının, dava dilekçesinde özetle; Lehtarı olduğu, keşidecisi ...Otomotiv Petrol Tarım Turizm Gıda İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ticari ilişkiden kaynaklanan... seri numaralı çekin kaybolduğunu, 213.258,46-TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmek ve çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla iş bu davayı açtığını, çekin bedelinin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Banka Kayıtları, Çek Fotokopisi ve Hukuki Delillere dayandığı görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,

6100 sayılı HMK'nun 114/1-g maddesinde davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması dava şartı olarak düzenlenmiş olup, HMK'nun 120/2.

Maddesine göre, avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması sırasında, mahkemece davacıya iki haftalık kesin süre evrileceği, HMK'nun 115/2 maddesine göre mahkemenin sonradan giderilmesi mümkün olan dava şartı eksikliğinin, verilen kesin süre içerisinde giderilmemesi halinde davanın, dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verileceği düzenlenmiş olup, somut uyuşmazlıkta ise davacı tarafın dava açarken 1.450,00-TL'sı gider avansı yatırmış olduğu, TTK'nun 762.

Maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptal istemine ilişkin talebin Türkiye Sicil Gazetesinde birer hafta arayla üç defa ilanı zorunluluğu getirildiği, dosyada mevcut gider avansının ilan ücreti ve yargılamanın bundan sonraki sefahatinde yapılması gereken giderleri karşılamaya yeterli olmadığı, anlaşılmakla, 2.000,00-TL ilan ücreti ek gider avansı yatırması hususunda davacıya iki hafta kesin süre verilmesine dair ihtarı içerir tensip zaptının, ihtaren 04/06/2025 tarihinde tebliğ edildiği, ancak verilen kesin süre içerisinde davacının ek gider avansını yatırmadığı,

davacı tarafça, dava şartı olan gider avansına ilişkin eksiklik ihtara ve kesin süreye rağmen giderilmediğinden, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilerek, aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E imza Hakim ... · eimza