İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/131 K.2018/185

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREKÇE

Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; 16/01/2016 tarihinde davalı ... sigorta şirketine KTK ZMMM sigortası ile sigortalı ...'ın yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın ...'ın sevk ve idaresinde iken davalı ... Sigorta şirketine KTK ZMMM sigortalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışmasıyla davacının yaralandığını, maluliyete uğradığı ileri sürülerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.000 TL geçici ve sürekli maluliyete dayalı tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle davalı sigorta şirketlerinden kusuru oranında tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Sigorta şirketi vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, ... plakalı aracın şirketlerine KTK ZMM sigortasıyla sigortalı olduğunu, kusur durumunun ve zararın doğru bir şekilde tespitinin gerektiğini ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... sigorta şirketi vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, ... plakalı aracın şirketlerine KTK ZMM sigortası ile sigortalı olduğunu, maluliyet durumunun tespitinin gerektiğini, kusur durumunun tespitinin gerektiğini, davadan evvel şirketlerine başvurunun olmadığını ve kaza tarihinden itibaren faizden sorumlu olmadığı savunularak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Davacı vekili 03.10.2017 havale tarihli dilekçesi ile davalı Anadolu Sigorta Şirketi ile dava haricinde sulh olduklarını, davalı ... Sigorta A.Ş.hakkındaki davadan feragat ettiklerini bildirmiş, Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili de 20.10.2017 havale tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olduklarını, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini istemiştir.

Davacı vekili Av. ... 09.10.2017 havale tarihli dilekçesi ile vekillik görevinden istifa ettiğini bildirmiş, bundan sonraki tebligatların davacı asile yapılmasını istemiştir.

Davacı ...'a vekili Av. ...'un istifa ettiğine ilişkin uyarılı olarak çıkarılan tebligat 20.10.2017 tarihinde tebliğ edilmiştir.

Taraflar 14/11/2017 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediğinden H.M.K.'nun 150.maddesi gereği dosyanın işlemden kaldırıldığı ve aradan geçen 3 aylık süreye rağmen de davanın yenilenmediği anlaşıldığından H.M.K.'nun 150.maddesi gereği, davalı ... Sigorta A.Ş.hakkındaki davacının davasının açılmamış sayılmasına, davalı ... Sigorta A.Ş.hakkındaki davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı