İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/940 K.2022/197

İzmir 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyası görevsizlikle mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 10.02.2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, davacı ... aleyhine 60.000,00-TL bedelli bir adet senet düzenlenmek suretiyle İzmir ....

İcra Müdürlüğü ......Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı ... ....'yi davacının tanımadığını, söz konusu senedin davacıdan dolandırılarak alındığını, ortada senet verilmesine ilişkin her herhangi bir hukuki ilişki olmadığını, davacının nakit paraya ihtiyacı olduğunu, daha önce bir bankadan 85.000-TL kredi çektiği için tekrar kredi çekemediğini, bir arkadaşı aracılığıyla kredi işleri ile ilgilenen Ahmet isimli bir şahısla tanıştığını, bu şahsın davacıya kredi çıkartacağını 40.000-TL vereceğini söylediğini, bu durum üzerine davacıdan senet aldıklarını, senedin davacıdan habersiz icraya konulduğunu,

kredi işlemleri için adliyeye çağrılan davacının kredi imzası diye maaş muvafakati alındığını, Ahmet ismindeki şahsın davacıdan alınan senedi doldurarak 60.000,00-TL lik senede istinaden senet alacaklısının ...olduğu İzmir .......icra Müdürlüğü ....Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, daha sonra davacı ve Ahmet isimli şahsın icra dairesine gittiklerini, davacının emekli maaşının tümünün kesinti yapılmasına yönelik davacının muvafakatininin alındığını ve kredi çıkartma bahanesi ile davacının dolandırıldığını, sonraki süreçte davacının hiç ödeme yapmadığını ve dolandırıldığını anladığını,

olayla ilgili olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına 2021/116150 Soruşturma nolu şikayette bulunulduğunu, İzmir ...... İcra Müdürlüğü......

Esas sayılı dosyasına davacının emekli maaşından gelen ödemelere tedbir konulmasına alacaklı tarafa ödeme yapılmamasına dosyaya depo edilmesine karar verilmesini, davacının, davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine ve takibin iptaline, davacı maaşından kesilen icra dosyası ödemelerinin hesaplanarak davacıya geri iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir.

Dava; kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir.

İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... takip talebi örneği incelendiğinde, ... tarafından ... hakkında 25/08/2020 tanzim tarihli 25/01/2021 ödeme tarihli 60.000,00 TL bedelli senede istinaden kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibine başladığı görülmüştür.

Takip konusu kambiyo senedi olduğundan ve kambiyo senetleri de TTK da düzenlendiğinden, dava mutlak ticari dava olduğundan mahkememizin görevli olduğu kanaatine varılmıştır.

Davacı vekilinin İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyasına görevsizlik kararı verildikten sonra 14.03.2022 tarihinde sunduğu feragat dilekçesi ile; tarafların karşılıklı anlaşarak uyuşmazlığın çözümlendiğini bu nedenle dosyadan feragat ettiklerini,dosyada kalan gider avansının hesaplanarak taraflara iade edilmesini talep etmiştir,

Davacı vekilinin, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür.

Feragat HMK 311.madde hükümleri doğrultusunda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran taraf işlemlerinden olduğu için, başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim.. · e-imza · ¸ Hakim ... · ¸