İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1286 K.2018/1153

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalılarda... Şti ile ...davacı bankanın ... arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, müşterek borçlu müteselsil kefil ...'ın kredi borcunun tamamı ile, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek akdi faiz ve diğer ferilerinden müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sorumlu olduğunu, kredi borçlularının borçlarını zamanında ödememeleri üzerine borçlulara İzmir...

Noterliği'nin 18.04.2017 larihli, ... yevmiyeli hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, Müvekkil bankanın alacağının ödenmemesi nedeniyle de borçlu ve kefiller hakkında ihtiyati haciz kararının alındığını ve İzmir ... İcra Müdürlüğünün...

E. sayılı dosyasında uygulandığını,10/05/2017 takip tarihi itibarı ile davalı borçlular hakkında yasal yükümlülük tutarı müvekkil banka tarafından ödenmiş olan bir adet çek ile ilgili olarak 1.380,79.- TL nakit alacağın faizi ile birlikle yasal yükümlülük tutarları olan 27.580,00.-TL'nın depo edilmesinin talep edildiği,

davalı borçluların icra dosyasına verdikleri itiraz dilekçelerinde borçlu olmadıklarına ilişkin itirazlarının haksız ve yasal olmadığını, borçluların imzalamış oldukları Genel Nakdi ve Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmesinin hükümlerinin açık olduğunu, banka kayıtlan karşısında itirazlarının dayanaksız olduğunu, icra takibinin devamı ile 1.380.79 TL, nakit alacağın ve temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yıllık % 40 temerrüt faizi ile birlikte tahsil ve...adet çekin yasal yükümlülük tutarı olan 27.580,00.-TL 'nin depo edilmesini davalı borçlu aleyhine % 20'den az olmamak üzere İcra inkar Tazminatına hükmedilmesine,

yargılama giderleri ile vekalet ücrctınin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır.

Davacı vekili tarafından sunulan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi, İzmir... Noterliğinin 18/04/2017 tarih ve ...yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi, akdi ve temerrüt faiz oranları ve banka faiz tamimi, yasal yükümlülük tutarları ödenen bir adet çek fotokopisi ve ödeme dekontları,...adet 27.580,00.-TL tutarında çekleri gösteren banka ekran görüntüsü, İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...D. İş sayılı ihtiyati haciz kararı, Mahkememizce celp edilen İzmir ...

İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası dosyamız içerisine alınmış incelenmesinde ; davacı ...A. Ş tarafından davalılar ...Şti. Ve ... aleyhine 1.380,79.-TL gayri nakdi çek kredisi, 282,95.-TL işlemiş faiz, 14,15.-TL %5,00 ...

27.580,00.-TL depo talep edilen gayri nakdi çek alacağı, 440,00.-ihtiyati haciz vekalet ücreti, 88,70.-TL ihtiyati haciz gideri olmak üzere toplam 29.786,79.-TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı, borçluların itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce dosya bankacı bir bilirkişiye tevdi olmuş 04/07/2018 tarihli raporda özetle ; davacı bankanın belgeleri üzerinde yapılan incelemeler sonucunda, bir adet 2011059 no.lu çek zorunluluk tutarı 1.120.-TL 06.10.2016 tarihinde ödenmiş ayrıca 21 adet davalıda bulunan her bir çek yaprağı için (14 adet çek 1.410.-TL 14X 1.410 = I9,740 7 adetçek 1.120-TL X 7=7.840,-19. 740 + 7840 =27.580- TL ) toplamda takip tarihi itibarı ile 29.720,00.-TL davacının davalıdan alacağı bulunduğu belirtilmiştir.

Dosya, içerisinde bulunan tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; davacının ödemek zorunda kaldığı gayrinakdi çek kredisi tutarı 1.380,79.-TL ile işlemiş faiz 282,95.-TL ve 14,15.-TL... ile takibe konu edilen 440,00.-TL ihtiyati haciz vekalet ücreti ile 88,70.-TL ihtiyati haciz gideri olmak üzere toplam alacak 2.206,59.-TL üzerinden takibin devamı gerektiği, yine 21 adet çekin garanti bedeli tutarı olan 27.580,00.-TL'nin ... sayılı kanunun hükümleri gereği depo edilmesine yönelik takip talebine yönelik itirazın iptali gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...