İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/168 K.2020/326

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

03/04/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile çarpışmaları sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığı, kaza sonucunda yaralanan davacının Çiğli Bölge Eğitim Hastanesinde tedavi gördüğü, söz konusu kaza ile ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı soruşturma başlatıldığı, ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketinde kaza tarihini kapsar ZMSS poliçesi olduğu,

davacının belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalılardan tazmininin istendiği, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile, 100 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden kusuru oranında tahsili ile davacı tarafa ödenmesi, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 03/04/2016 tarihinde meydana gelen kaza ile ilgili dava dilekçesindeki aleyhe olan hususları kabul etmediklerini, davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde ... numaralı Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ... şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacı tarafın avans faizi talep etmesinin hukuka aykırı olduğunu, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediklerini belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Davalı sigortaya yapılan başvuru evrakları, kazaya karışan araçlara ait trafik tescil bilgileri, ... plaka sayılı araca ait tramer kaydı, davacının tedavi gördüğü hastaneler tarafından düzenlenen davacıya ait tedavi evrakları, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma ... karar sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiştir. Davalı sigortaya müzekkere yazılarak celbi istenen poliçe ile hasar dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Davacının geçici ve kalıcı maluliyet oranlarına ilişkin rapor aldırılmak üzere davacı Ege Üniversitesi Hastanesi Adli Tıp Kurulu'na sevk edilmiş, ilgili kurumlarca tanzim edilen rapor dosyamız arasına alınmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; 03/04/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu, davacının sürekli iş göremezlik oranı ile geçici iş göremezlik süresi nedeniyle uğramış olduğu maddi zararlarının kazaya sebebiyet veren aracın ZMMS sigortacısından tahsili istemine ilişkin tazminat davasıdır.

Her ne kadar mahkememize dava açılmış ise de; davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 16/04/2020 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettikleri, ayrıca davalı vekilinin 10/04/2020 tarihli feragat dilekçesi verdiği, ekinde davacı taraf ile aralarında imzalanan makbuz ve ibrarnamey ibraz ettiği, protokolün incelenmesinde davalı tarafın vekalet ücreti ve yargılama gideri isteminin bulunmadığının imza altına alındığı anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür.

Feragat HMK 311.madde hükümleri doğrultusunda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran taraf işlemlerinden olduğu için, başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı