İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/295 K.2018/1171

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiye istinaden kesinlen faturaların ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının borca, faize ve ferilerine ve yetkiye itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin davacı taraftan cam satın aldığını, ilgili satımdan kaynaklı toplamları 13.768,62.-TL olan 4 adet fatura düzenlendiğini, davaya konu faturaların hangi akdi ilişkiye dair olduğunun kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkememizce İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası getirtilerek dosyamız içerisine alınmış, dosyanın incelenmesinde ; alacaklı... A. Ş tarafından borçlu ... aleyhine 12.547,28.-TL fatura alacağı, 1.712,53.-TL işlemiş faiz olmak üzere 14.259,81.-TL üzerinden icra takibi başlatıldığı, borçlunun takibe, borca, faize, borcun ferilerine ve yetkiye itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.

Dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi olmuş, 21/05/2018 tarihli raporda özetle. Davacı şirketlerin Bilanço usulüne tabi olduğu ve bu duruma göre de ...

Maddesi geregî Yevmiye defteri Envanter defteri, Kebir defteri tutmakla mükellef olduğu ve incelenen 2014 Yılı yılında davacı şirketin sunmuş olduğu ticari defterlerinin zorunlu noter açılıp ve kapanış tasdiklerinin yapılı olduğu, yılında davacının E-Defter mükellefi olduğu, aylık Kebir ve Yevmiye Beratlarının ...uygun şekilde zamanında gönderildiğinin tespit edildiği, davalı ticari defterlerinin bulundukları adres bildirimi yapılmadığından davalı ticari defterleri incelenemediği,

tespit ve değerlendirmelerimiz davacı şirket ticari defter, belgeleri ve mevcut dosya içeriği incelenerek yapıldığını, incelenen davacı ticari defterlerine göre davalının 120,00.00253 alt hesabında kayıtlı olduğu ve davalı tarafından davacıya yapılan carî ödemeler göz önüne alındığında ve Çiğli Vergi Dairesinden gelen cevap yazısında ek olarak sunulu... formları incelendiğinde he iki tarafın birbirini destekler nitelikte beyanda bulunduğu böylelikle taraflar arasındaki Ticari İlişkinin var olduğunun tespit edildiği, davacının davalıdan 12.547,28 TL Alacaklı olduğu,

dosya içerisinde taraflar arasında imzalanmış sözleşme bulunmadığı gibi davalının temerrüde düşürülmediğinden işlemiş faiz hesaplanamadığı belirtilmiş olup davalı vekilinin itirazı doğrultusunda, itiraz dilekçesinde belirtmiş olduğu irsaliye ve teslim hususunun sabit olup olmadığı, ayrıca davacı vekilinin belirttiği...

Maddesi gereğince faiz başlangıcının hangi tarih olacağı ve buna göre davacı tarafın ne kadar faiz talep edebileceği yönünden ek rapor için bilirkişiye tevdi olmuş, 09/10/2018 tarihli ek raporda özetle ; davacının davalıdan 12.547,28.-TL asıl alacak 1.611,45.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 14.158,73.-TL alacaklı olduğu belirtilmiştir.

Dosya içerisinde mevcut tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde ; alınan bilirkişi raporunun denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, taraflar arasında ticari bir ilişki bulunduğu ve davacının kesmiş olduğu faturalardan kaynaklı 12.547,28.-TL alacaklı olduğu hatta davalının bu faturalarla ilgili bağlı olduğu VErgi DAiresine BA-BS bildiriminde bulunduğu dolayısıyla davalı ticari defter ve belgelerini her nekadar ibraz etmemiş ise de bu formların bildiriminden davacının kestiği faturaları ticari defterlerine kaydettiği bu nedenle davanın davalı usulüne uygun temerrüde düşürülmediğinden asıl alacak üzerinden kabulü gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...