KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2018
- Esas no
- 2017/693
- Karar no
- 2018/1260
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 19/06/2017
Karar Metni
516 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 19/06/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle.
11/06/2015 tarihinde ... dönüş yapan ... yönetimindeki... plakalı aracın, ... üzerinde seyir halinde bulunan davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında sürücü olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin...'nde tedavi gördüğünü, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'in asli ve tam kusurlu bulunduğunu,
... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunduğunu beyanla fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...A.Ş. vekili 03/07/2017 tarihli cevap dilekçesinde;... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 27.05.2015-27.05.2016 vadeli ... poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, tarafları, konusu, dava sebebi aynı olan başka bir dava mevcut olduğundan derdestlik itirazında bulunduklarını, davacı ...'ın Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ...E.... sayılı başvurusunda; sigortalı aracın 11.06.2015 tarihinde karışmış olduğu kazaya ilişkin olarak kalıcı ve geçici iş göremezlik tazminatı taleplerinin tazmininin talep edildiği,
ikame edilen iş bu davanın taraflarının, konusunun ve dava sebebinin aynı olduğunu, davacı delillerine karşı delil sunma ve beyanda bulunma hakları saklı kalmak kaydı ile; derdestlik itirazının kabulü ile davanın reddine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu' na yazılan müzekkereye cevap verilerek ... E.sayılı dosyanın onaylı bir örneğinin mahkememize gönderildiği, Bodrum ...ASCM ' nin ... E. dosyasının dosyamız arasına alındığı, davacıya rücuya tabi aylık bağlanıp bağlanmadığı hususunda ...' ne yazılan müzekkere cevap verildiği ve dosyamız arasına alındığı görülmüştür.
Davalı sigorta vekilinin 05/07/2018 havale tarihli dilekçesi ile davacı tarafa yapılan ödeme ile sulh olunduğunu beyanla dilekçesi ekinde ibraname ve feragatname ibraz ettiği, davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.
Davacı vekili 22/11/2018 havale tarihli dilekçesi ile alacağın tasfiyesi konusunda davalı tarafla anlaşma sağlandığını beyanla davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Feragat ...madde hükümleri doğrultusunda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran taraf işlemlerinden olduğu için, başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/693, K. 2018/1260, 22 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama