İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1155 K.2018/1020

Mahkememizde görülen Tazminat davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 18/08/2016 tarihinde davalı turizm firmasına ait otobüs ile seyehat halindeyken otobüs şoförünün bir anlık dalması sonucu geçirdikleri ölümlü ve ağır yaralamalı trafik kazası sonucu ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinde yüksek oranda iş gücü kaybının yaşandığını, söz konusu trafik kazası hakkında Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin ...

Esas sayısı ile açtığı ceza davasının devam etmekte olduğunu ve yaşanan bu olay ile ilgili olarak kaza yapan otobüs firmasına ait otobüsün kaza poliçesine karşı ... başvuruda bulunulduğunu, ...

Esas sayımı başvuru dosyasında maddi kaybın 325.947,00-TL olarak hükmedildiğini ancak trafik poliçe limiti 310.000,00-TL olması nedeniyle müvekkile 310.000,00-TL ödeme yapıldığını, tahkimde söz konusu maddi tazminatın eksik ve hatalı hesaplandığını bu nedenle bilirkişi eliyle ve Yargıtay kararlarına uygun bir hesaplama yapılarak müvekkilin gerçek zararının ortaya çıkartılması gerekitğini bu nedenle öncelikle iş gücü kaybı nedeniyle maddi tazminat ve tedavi giderlerinin 18/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle ... sayılı yasanın...maddesi uyarınca toplanacak delillere göre fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla

5.000,00-TL'sinin, 150.000,00-TL manevi tazminat bedelinin 18/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte ayrıca fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 1.400,00-TL tedavi giderlerinin davalı taraftan tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir.

Türk Ticaret Kanunu'nun... Maddesinde her iki tarafın ticari işletmesinden doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış. maddenin 'a' bendin de bu kanunlarda öngörülen hususlardan doğan hukuk davalar ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir.

Buna göre bir uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olabilmesi için her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi yada aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekir. Somut olayda ise dava haksız fiilden kaynaklanmakta olup haksız fiille ilgili düzenlemeler ... da bulunmaktadır, dolayısıyla ... da düzenlenmiş bir yasal düzenleme mevcut değildir.

Bu tür davalarda ticaret mahkemesinin görevli olmasının sebebi davalının sigorta şirketi olması olup sigorta şirketine ilişkin düzenlemelerde ... da yapıldığından ticaret mahkemeleri görevli olmaktadır ancak olayımısda davalı ...Şti.

Olup davacının tacir kaydının bulunmadığı, dolayısıyla her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir davanın söz konusu olmadığı, davaya konu olayın ...Maddesinin a bendinde sayılan hiç bir hususa uymadığı ve davanın mutlak ticari dava da olmadığı, davanın tazminat davası olarak nitelendirilmesi gerektiği ve bu davaya bakma görevinin de mahkememiz görevinde olmadığı, davaya genel yetkili Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bakılması gerektiği kanaatine varılarak, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip... Hakim ...