İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1203 K.2018/1072

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin Denizbank İzmir ... Sanayi Sitesi Şubesinden ... nolu hesaba ait ... numaralı 24/10/2018 vade tarihli 36.200,00-TL çekin müvekkilinin bilgisi dışında ... isimli şahıs tarafından sahte imza ile kullanıldığını öğrendiğini, bu şahıs hakkında farklı şehirlerden ve birçok şahıs ve şirket tarafından şikayetlerin olduğunu, kendisinin yurt dışına kaçma şüphesinin olduğu, şahıs hakkında CBS ye suç duyurusunda bulunacaklarını belirterek çek hakkında ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, çekte keşideci olarak görünen kişinin çekle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesine ilişkindir.

Davacı, davaya konu çekin keşidecisi ve dolayısıyla borçlusu olup, hamil sıfatına haiz değildir.

TTK.nın 757.maddesinde düzenlenen ödemeden men yasağı hakkı çek hamillerine tanınmış bir haktır. Bu madde hükmüne göre, mahkeme çek keşidecisine yani borçlusuna ödeme yasağı getirir ve ödenmesi durumunda iki defa ödeme yapılabileceği ihtar olunur. Somut olayda, ödemeden men yasağı isteyen davacı, anılan madde hükmüne göre ödemeden men yasağı verilecek çek muhatabı ( borçlusu) olup, ödemeden men yasağı talep etme hakkı yoktur.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114.maddesinde dava şartları sayılmıştır. Bunlardan biri de (d) bendinde belirtilen ''tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları'' halidir. Aynı kanunun 115.maddesine göre, açılan davada dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır.

Somut olayda; davacı, ödeme yasağı konulmasını talep ettiği çekin keşidecisidir. Türk Ticaret Kanunu'nun 757/1. maddesine göre keşideci olan davacının dava açma hakkı bulunmamaktadır.

Davacının, ödemeden men yasağı davasını açma hakkı olmadığından, davacı sıfatının, dolayısıyla dava şartının da bulunmadığı anlaşılmış ve HMK'nun 115.maddesi gereğince davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.