İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1223 K.2019/671

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 24/10/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin maliki olduğu ...’ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı araca 30.08.2018 tarihinde maliki ...

Ulaşım A.Ş. olan ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tam kusurlu olarak çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini,... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu poliçe ile sigortalandığını, müvekkilinin aracında KDV hariç 1.267,61-TL maddi hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine 03.10.2018 tarihinde değer kaybı talebi için başvuruda bulunulduğunu, taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL değer kaybının davalı sigorta şirketinden tahsiline,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili 22/11/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde ... no'lu 29/03/201/-2019 vadeli KZMMS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe kapsamında maddi zararlar açısından kaza tarihinde araç başına azami teminat limitinin 36.000,00-TL olduğunu, poliçeden kaynaklanan sorumluluğun;

azami teminat limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ile sınırlı olup sadece gerçek zarara ilişkin olduğunu, davacının müvekkil şirkete başvurması üzerine müvekkil şirketçe ... no.lu hasar dosyası açıldığını, davacıya 06/11/2018 tarihinde 1.982,93 TL değer kaybına ilişkin ödeme yapıldığını, yapılan ödemeler ile müvekkil şirketin poliçeden doğan tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık bulunan hususların ; davalı sigortaya sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacıya ait ... plaka sayılı araçlar arasında 30/08/2018 tarihinde meydana gelen kazada tarafların kusur oranı, davacı aracında değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir.

DELİLLER

Trafik kazası tespit tutanağı, ZMMS poliçesi, davalı sigortaya yapılan başvuru evrakları, dava konusu araçlara ilişkin trafik kayıtları, tramer kaydı, ekspertiz raporu, hasarlı araca ilişkin fotğraflar, ehliyet ve ruhsat fotokopileri dosyamız içerisindedir.

Davalı sigortaya müzekkere yazılarak celbi istenen hasar dosyası dosyamız arasına alınmıştır.

Mahkememizce tarafların kusur oranlarının tespiti ile davacı aracında değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı hususlarında otomotiv ve kusur uzmanı bilirkişi ...' den rapor aldırılmıştır.

Davacı vekilinin 30/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile, 1.000,00-TL değer kaybı tazminat taleplerini 1.038,52-TL arttırarak 2.038,52-TL na ıslah ettiklerini beyan ederek, ıslah harcını tamamlamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybına ilişkin tazminat davasıdır.

Her ne kadar mahkememize dava açılmış ise de; davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 27/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olduklarını, davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ederek dilekçesi ekinde ibraname-feragatnameyi Mahkememize ibraz ettiği anlaşılmıştır.

Davalı vekilinin 28/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile, davacı taraf ile karşılıklı sulhe varıldığını, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.

Davacı vekilinin, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür.

Feragat HMK 311.madde hükümleri doğrultusunda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran taraf işlemlerinden olduğu için, başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.