İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1345 K.2019/504

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında İzmir ....

İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile yapmış oldukları takibe davalının itiraz ettiğini ve takibin durduğunu bu nedenle itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş olup, davalı vekilide mahkememizin görevsiz olup görevsizlik kararı talep etmiş olup davanın alım satım aktinden kaynaklandığını ve bu sözleşmeden doğan davanın mahkememizin görev alanına girmediği ancak tarafların tacir olması durumunda davanın mahkememizin görev alanına girmesi söz konusu oldugundan yapılan inceleme sonucu davalının tacir kaydının bulunmadığı esnaf odasına kayıtlı olduğu ve takibe dayanak fatura tarihleri ile yıllık alış ve satış tutarlarının

VUK 177. Maddesinde belirlenen tacirlik kriterlerinin altında kaldığı ve esnaf sayılması gerektiği bu durumda tacirler arasında bir davanın söz konusu olmadığı anlaşıldığından mahkememizin görevsiz olduğu anlaşıldığından davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.