İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1361 K.2019/530

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 21/11/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle.

Müvekkiline ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ve sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçların 01.10.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karışmış olduklarını, Kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...' ın asli kusurlu olduğunu, davalı Sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracm ... no.lu poliçe ile KZMM Sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limitleri ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait araçtaki hasar bedelinin İzmir ...

Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.

İş. sayılı dosya kapsamında aldırılan bilirkişi raporuna göre 27.760,00 TL olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak dava tarihine kadar olumlu ya da olumsuz bir yanıt alınamadığını beyanla müvekkili aracında oluşan hasar bedeline mahsuben 15.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, tespit dosyasında ve iş bu dava dosyasında sarf edilen yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Davalı vekili 21/12/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle.

Dava konusu kaza ile ilgili davadan önce müvekkili sigorta şirketine yapılan müracaat üzerine ... no.lu hasar dosyasının açılmış olduğunu, müvekkili şirket nezdinde ... no.lu ZMMS sigorta poliçesi ile teminat verilen ... plakalı aracın 01.10.2018 tarihinde meydana gelen kazası neticesinde davacının başvurusu ile açılmış olan hasar dosyasının incelemesinin sonuçlandırılmamış olduğunu, Mağdurun gerçek zararının alanında uzman bilirkişilerce tespit edilmesi ve tespit edilen tazminat bedelinin sigortacıdan alınarak sigortalıya verilmesinin gerektiğini,

poliçenin işlerlik kazanabilmesi için kazanın oluş şeklinin incelenmesi ve kusurun kime ait olduğunun belirlenmesi ve bunun sonucunda sigortalıya atfedilecek hukuki bir sorumluluğun tespit edilmesinin gerektiğini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların: davalı sigortaya sigortalı ... plaka sayılı araç ile dava dışı ... plaka sayılı araç ve davacıya ait ... plaka sayılı araçlar arasında 01/10/2018 tarihinde meydana gelen kazada tarafların kusur oranı, davacı aracında hasar oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, hasarın poliçe kapsamında olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir.

DELİLLER

Trafik kazası tespit tutanağı, araç ruhsat ve ehliyet fotokopileri, sigortaya başvuru yapıldığına ilişkin belge, hasarlı araca ait fotoğraflar, KZMM poliçesi ve eksper raporu dosyamız içerisindedir.

Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak celp edilen hasar dosyası ve ekleri dosyamız içerisine alınmıştır.

İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası getirtilerek dosyamız içerisine alınmış, söz konusu dosyanın incelenmesinde dosyada yaptırılan tespit sonucundan aldırılan bilirkişi raporunda özetle; araçtaki hasar bedelinin KDV dahil toplam 27.760,42-TL olduğu belirtilmiştir.

Mahkememizce dosya, otomotiv ve kusur uzmanı bilirkişiye tevdi edilerek, tarafların kusur oranları, davacı aracında hasar oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, hususlarında rapor düzenlenmesi istenilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 25/03/2019 havale tarihli raporda özetle; Davalı ...Sigorta A.Ş.' ne KZMM poliçesi ile sigortalı Maliki dava dışı ... olan ... plaka no.lu aracın sürücüsü dava dışı ...' ın %100 oranmda Asli ve Tam Kusurlu Olduğu, ... plakalı davacı aracın sürücüsü dava dışı ...' in ve ... plakalı araç sürücüsü Dava Dışı ...' m kazanın meydana gelmesinde Herhangi Bir Kusurlarının olmadığı,

... plakalı davacıya ait araçta,, yapılan piyasa-dokuman araştırmalarına göre meydana gelen toplam hasar miktarının (Yedek Parça + İşçilik + KDV) olarak 24.898,00 TL. olduğu,

... plakalı... marka Davacı aracının sol marşpiyel, ön tampon ve teferruatı ile ön mekanik aksamlarında meydana gelen hasarların bahse konu trafik kazası ile uyumlu olduğu,

Aracın kaza tarihi itibariyle serbest piyasa koşullarına göre hasarsız haldeki 2.el değerinin 65.000,00 TL civarında olduğu yönünde görüşleri belirtilmiştir.

Davacı vekili 05/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile; Talep ettikleri 15.000,00.-TL tazminat miktarını 9.898-TL artırarak toplamda 24.898,00 TL olarak ıslah ettiklerini bildirmiş ve ıslah harcını tamamlamışlardır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, Trafik kazasından kaynaklanan araç hasarına dayalı maddi tazminat davasıdır. 01/10/2018 günü 22:00 sıralarında davalı sigorta şirketine KZZM ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ... İzmir İli Konak İlçesi Halkapınar istikametinden Alsancak istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybettiği ve davacıya ait ... plaka sayılı araca ve dava dışı ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiği, meydana gelen kazada davacıya ait ... plaka sayılı araçta hasar oluştuğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce davacının aracındaki hasarın ve kazadaki kusur oranlarının tespiti için bilirkişiden aldırılan 25/03/2019 havale tarihli raporun denetime elverişli ve açık olması nedeniyle mahkememizce itibar edildiği, buna göre; davalı sigorta şirketine KZMM poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü ...' ın kazanın oluşumunda %100 oranında tam ve asli kusurlu olduğu, davacı tarafa ait ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...' in kusursuz olduğu, davacıya ait ... plaka sayılı araçta yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 24.898,00.-TL hasar meydana geldiği,

davalı sigortanın poliçe limitleri dahilinde ZMMS kapsamında hasardan sorumlu olduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile 24.898,00-TL araç hasarına ilişkin maddi tazminatın, davalıya sigortalı aracın kullanım amacı hususi olduğundan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, delil tespit giderlerine ilişkin talebin ise delil tespitinin hasımsız olarak talep edilmesi ve davalıya da raporun tebliğ edilmemesi nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı