İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/153 K.2018/979

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 06/02/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle ; müvekkili ile davalı şirket arasında ticari bir ilişki olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki sonucunda muhtelif tarih ve bedelli faturalardan kaynaklanan 17.585,70.-TL tutarında cari hesap alacağı için İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin ödeme emrine borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ;müvekkili ile davacı şirket arasındaki ticari ilişkinin sebebinin müvekkilinin davacının kiralamış olduğu iş makinelerine dayandığını, davacının müvekkili şirkete göndermiş olduğu faturaların bir kısmında sadece fatura tutarının belirtildiğini, hangi makinenin ne zaman ve kaç dakika kullanıldığına ilişkin açıklamaların bulunmadığını, müvekkilinin davacı ile yapmış olduğu görüşmelerden bir sonuç alamadığını, irsaliye faturaları ve makine çalışma fişleri incelendiğinde müvekkilinin davacıya borcunun olmadığının görüleceğini belirterek davanın reddine, davacının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce Çiğli Vergi Dairesine müzekkere yazılarak celp edilen davacı şirkete ait 2017 yılına ilişkin BA- BS formları dosyamız içerisine alınmıştır.

Her ne kadar davacı tarafça mahkememize dava açılmış ise de; Taraflar arasında ticari ilişkinin iş makinesi kiralama sözleşmelerinden kaynaklandığı, bu hususun her iki tarafında kabulünde olduğu, davacı ile davalı arasındaki uyuşmazlığın kira sözleşmesi hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği, (Yargıtay ... nin ... esas, ... karar ve ... esas, ... karar sayılı ilamlarının da aynı doğrultuda olduğu) kira ilişkisinden doğan anlaşmazlıklarda açılan davalarda ...maddesine göre davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğu anlaşılmakla davanın ...maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, mahkememizin görevsizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.