İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/158 K.2018/966

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

27/09/2016 tarihinde müvekkilin yolcusu olduğu sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile dikkatsizlik, tedbirsizlik, uykusuzluk ve yorgunluk sebebi ile aracının direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkarak yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü ...'nun kusurlu olduğunu, müvekkilinin yaralanması nedeniyle hastanede tedavi olduğunu, müvekkilinin dava konusu trafik kazası nedeniyle %18 kalıcı sakatlığa uğradığını, iş bu trafik kazası nedeniyle güç ve efor kaybı yaşadığını,

bu nedenle müvekkilinin kalıcı sakatlık tazminatı ve tedavi giderlerine ilişkin maddi zararlar mucibince meydana gelen zararlarının belirsiz olduğundan ve iş bu zararların tespiti bilirkişi marifetiyle tespit edilebileceğinden bilirkişi raporu alındıktan sonra arttırılmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı vekili vekaletname ibraz etmiş ancak davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.

Davacı vekili 01/10/2018 havale tarihli dilekçesi ile, müvekkili ile davalı arasında sulh protokolü imzalanarak anlaşma sağlandığını, protokolde yazılı tazminatın taraflarına ödendiğinden davanın konusuz kaldığını, bu nedenle karşı yan aleyhine açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan vekalet ücreti veya yargılama gideri istekleri olmadığını bildirmiş,davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat etmeye yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.

Davadan feragat,...Sayılı... nun ... maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.

Açıklanan nedenlerle, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.