İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/159 K.2018/943

Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava; kasko poliçesini tanzim eden davalıdan değer kaybının tahsili istemine ilişkindir.

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle. Müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın kasko poliçesinin, davalı şirket tarafından yapıldığını, 29/05/2017 tarihinde hava muhalefeti ve yoğun yağış nedeniyle park halinde bulunan ve su altında kalan müvekkiline ait aracın sigorta şirketi ile yapılan görüşme sonunda servise götürüldüğünü, araçta meydana gelen zararın tazmini için davalıya başvuruda bulunulduğunu,

araçta bulunan onarım maraflarının karşılandığını ancak değer kaybının davalı şirket tarafından karşılanmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00-TL değer kaybı tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının tacir olmadığını, davanın konusunun Tüketici Mahkemeleri'nin görev alanına girdiğini, işbu davanın görev yönünden reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve ve beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

... sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un...k maddesinde tüketicinin; "ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta vekalet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi" ifade edeceği düzenlenmiş, aynı Kanun'un 73/1 madde ve fıkrasında da tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalara bakma görevinin tüketici mahkemelerine ait olduğu hüküm altına alınmıştır.

Eldeki dava, tacir sıfatı bulunmayan ve hususi aracı için kasko poliçesi tanzim ettiren davacı sigortalı tarafından, kasko sigorta şirketine karşı açılan maddi tazminat davası niteliğindedir. Dava,... sayılı Tüketici Yasası'nın yürürlüğe girdiği 28.05.2014 tarihinden sonra 07.02.2016 tarihinde açılmıştır. Buna göre, somut uyuşmazlığın çözüm yeri tüketici mahkemeleridir.

Anılan nedenlerle; İzmir Tüketici Mahkemesi'nin görevli bulunması, mahkememizin görevsiz olduğu anlaşıldığından dava şartı yokluğundan, davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim...