İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/204 K.2018/152

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dilekçesinde özetle; adına kayıtlı ... Bankası İzmir ... Şubesi'ndeki ... numaralı banka hesabına ait ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... numaralı çeklerini dip koçanı ile birlikte kaybettiğini, çeklerin boş şekilde miktarlarının ve ödeme yapılacak kişinin yazılı olmadığını belirterek, 12 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır. Diğer yandan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114.maddesinde dava şartları sayılmıştır. Bunlardan biri de (d) bendinde belirtilen ''tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları'' halidir. Aynı kanunun 115.maddesine göre, açılan davada dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılıcaktır.

Somut davada; davacı, iptalini istediği çekin keşidecisidir. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesine göre keşideci olan davacının dava açma hakkı bulunmamaktadır. Davacının, çek iptali davasını açma hakkı olmadığından, davacı sıfatının, dolayısıyla dava şartının da bulunmadığı anlaşılmış, ayrıca çeklerin henüz doldurulmadığı dolayısıyla kambiyo senedi vasfına da haiz olmadığı anlaşılarak, davanın reddine karar verilmiştir.