KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2018
- Esas no
- 2018/239
- Karar no
- 2018/907
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 23/02/2018
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, ...Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ... ve devamı maddeleri gereğince, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin ...Şti nin keşidecisi, ...'nın lehtarı olduğu ... A.Ş. Karabağlar şubesine ait ...çek seri numaralı, 02.06.2018 tarihli ve 27.578,00.-TL meblağlı çekin 26.01.2018 tarihinde ... A.Ş. Urla şubesinden teslim alındıktan sonra zayi olduğunu, müvekkil şirketin ...İlçe Emniyet Müdürlüğüne müracaatla "Kayıp Müracaat Tutanağı" düzenlettirdiğini, müvekkili şirketin hamili olduğu çekin zayi nedeniyle çek sahibinden alacağını tahsil edemeyeceğini bu nedenle sözkonusu çekin ..hükümlerine göre kaybından dolayı iptali için müracaatta bulunduklarını beyanla, dava konusu çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama sonunda da çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
...'nun... ve devamı maddeleri uyarınca, çek iptali davası açma hakkı hamile tanınmıştır.
Dava konusu çeki ellerinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç ayrı ilan yaptırılmış, ilk ilanın 14/03/2018 tarihinde yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen, dava konusu çek ile ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, bankadan gelen yazı cevaplarında ise; dava konusu çeklin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda; dava konusu çekin, davacı elinde iken zayi olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiş, davanın niteliği gereğince davacı tarafından yapılan yargılama giderleri üzerinde bırakılmıştır.
Katip ... Hakim ...
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/239, K. 2018/907, 25 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama