KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/240
- Karar no
- 2018/1077
- Dava
- Tazminat
- Dava tarihi
- 23/02/2018
Karar Metni
613 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE
Davacı vekili mahkememizi sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından 29.03.2014-2015 tarihleri arasında davalı sigorta şirketi nezdinde ... ZMM Sigortası ile sigortalandığını, aracın ...yönetiminde iken 21.11.2014 tarihinde kazaya karıştığını, davalı sigorta şirketi tarafından kaza ile ilgili hasar dosyası açıldığını, kaza nedeni ile zarara uğrayan şahıs tarafından Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin ...
Esas sayılı davasında müvekkili ve davalı sigorta şirketi aleyhine değer kaybı ve kazanç kaybına yönelik dava açıldığını, yargılama sonucunda 5.200,00-TL değer kaybı, 840,00-TL kar mahrumiyeti, 666,54-TL yargılama gideri 1.800,00-TL vekalet ücreti, 300,30- TL harç olmak üzere toplam 8.816,84-TL nin kendisinden tahsiline ve ... A.Ş.aleyhindeki davanın reddine karar verildiğini, söz konusu tutarın Denizli ...
İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasında ödenmek zorunda kalındığını, sigorta şirketi hakkındaki dava reddedilmiş ise de iç ilişkide müvekkiline karşı sigorta şirketinin sorumluluğunun devam ettiğini, esasen Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğunu, Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin...
Hukuk Dairesinin kararında sigortanın değer kaybı ile ilgili sorumluluğunun açıkça ortaya konulduğunu, müvekkili tarafından ödenen tutarın ödenmesi için sigorta şirketine başvurulmuş ise de, ödeme yapılmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ödemek zorunda kaldıkları tutar için 5.000,00-TL nin ödeme tarihinden itibaren faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... A.Ş.vekili cevap dilekçesinde; dava açılmadan evvel ... sayılı ...'nun ... Maddesi uyarınca şirketlerine usulünce başvurulmadığını, davanın zaman aşımına uğradığını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi kararının kendileri yönünden kesinleştiğini, bu nedenle kazanç kaybı ve değer kaybına ilişkin davacının ödediği tutardan sorumlu tutulamayacağını, yine mahkeme kararındaki yargılama giderinden de sorumlu tutulamayacağını, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davalı sigorta şirketi tarafından gönderilen sigorta poliçesinin incelenmesinden, ... plakalı hususi nitelikteki otomobilin 29.03.2014-29.03.2015 dönemi için davalı ... A. Ş. Tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığı, sigortalının ...olduğu anlaşılmıştır.
Davamızın konusu davacının maliki olduğu... plakalı hususi otomobilin 21.12.2014 tarihinde karıştığı trafik kazası nedeni ile dava dışı ... Adlı isimli şahsın ... plakalı aracına verdiği zarar nedeni ile Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sırasına kayıtlı ... ve ... A.Ş. İle ... aleyhine açılan dava nedeni ile davacının ödemek zorunda kaldığı tutarı trafik sigorta poliçesine dayanarak davalıya rücu talebine ilişkindir.
Trafik sigorta poliçesinin tarafları sigortalı olarak davacı ve sigortalayan olarak davalı sigorta şirketidir.
28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren ... sayılı Tüketicinin Korunması Kanunu'nun ...maddesinin k bendinde "Tüketici:Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiliği" ifade eder hükmüne aynı yasa maddesinin ... bendinde "Tüketici işlemi:Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık vb. sözleşmelerde dahil olmak üzere her türlü sözleşmenin ve hukuki işlemi ifade eder" düzenlemesine yer vermiştir.
... sayılı yasanın ...maddesindeki satıcı, sağlayıcı, tüketici ve tüketici işlemleri tanımları dikkate alındığında davacının aracının otomobil niteliğinde olduğu, ticari ve mesleki olmayan amaçla aracını davalı sigorta şirketine ZMM sigortası ile sigorta ettirdiği, taraflar arasındaki sigorta sözleşmesinin ... sayılı yasanın ...maddesine göre tüketici işlemi olduğu ve davacının ... Sigorta poliçesi kapsamında davalıya rücu talebinde bulunduğu değerlendirilmekle, davayı görmeye Mahkememizin görevli olmayıp İzmir Tüketici Mahkemesi'nin görevli olduğu kanaatine varılmış, davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip... Hakim...
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/240, K. 2018/1077, 23 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama