İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/247 K.2018/208

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir.

Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Buca Şubesine ait ... hesap numarası üzerinden alınmış, ... B,... B ve ...8 B seri numaralı boş ve üzeri yazılı bulunmayan, ancak imzalı ve kullanıma hazır olan üç adet çekin yanlışlıkla imha edildiğini, ilgili banka tarafından çeklerin iade edilmesinin istenildiğini ancak çekler imha edildiği için çeklerin iadesinin mümkün olmadığını beyan ile ... Buca Şubesine ait ... hesap numarası üzerinden alınmış olan ... B,... B ve ... B seri numaralı çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Çekin zorunlu yasal unsurları; çek kelimesi, kayıtsız ve şartsız olarak belirli bir bedelin ödenmesi için havale, ödeyecek kimsenin adı( muhatap -banka ) adı (unvanı), ödeme yeri, keşide günü ve keşide yeri, çeki keşide edenin isim ve imzasıdır.

Davaya konu iptali istenen evraklar, yukarıda sayılan yasal zorunlu unsurları taşımadığından çek niteliğinde değillerdir.

6100 sayılı HMK'nun 114. Maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır.

HMK'nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır.

Somut davada; davacı iptalini istediği çek karnesinin keşidecisidir.Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesine göre keşideci olan davacının, dava açma hakkı bulunmamaktadır.

Anılan nedenlerle, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı