İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/438 K.2018/942

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, ... Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ... ve devamı maddeleri gereğince, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Davacı dava dilekçesi ile özetle; 10 Ocak 2018 tarihinde ...' den ... ait 12/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 5.000,00-TL bedelli kendi adına düzenlenmiş olan çeki aldığını, vade tarihinden evvel ödemesini elden nakit olarak aldığını, daha sonra iade edeceği çeki evde aradığında pantolonun cebinde yıkanmış ve parçalanmış halde bulduğunu, davaya konu çeki iade edemediğini, bu çekle ilgili herhangi bir alacağının bulunmadığını, dava konusu çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

...'nun ...ve devamı maddeleri uyarınca, çek iptali davası açma hakkı hamile tanınmıştır.

Dava konusu çeki ellerinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç ayrı ilan yaptırılmış, ilk ilanın 04/05/2018 tarihinde yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen, dava konusu çek ile ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, bankadan gelen yazı cevaplarında ise; dava konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Somut olayda; dava konusu çekin, davacı elinde iken zayi olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiş, davanın niteliği gereğince davacı tarafından yapılan yargılama giderleri üzerinde bırakılmıştır.

Katip ... Hakim ...