İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/441 K.2018/397

Mahkememize tevzi edilen menfi tespit davasınının yapılan incelemesi sonuunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 09/04/2018 tarihli dilekçesinde özetle. Müvekkili ile ... Şirketi arasında yapılan ticari faaliyetlerden kaynaklı olarak bır kısım çekler verilmiş olmakla bu çeklerin bedelsiz kalmasından kaynaklı olarak İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile dava ikame edildiğini, davanın halen derdest olduğunu, davanın açılması sırasında davaya konu ...

Bankası Karabağlar Bulvar Şubesi ... hesap numarasından verilme ... çek numaralı 31/03/2018 vade tarihli 23.500,00.-ABD doları bedelli çek için de dava açılmış ise de çekin bankaya ibrazında daha evvel davadan uygulanan ödeme yasağının uygulandığını, ancak ödeme yasağının çek hakkında ihtiyati haciz kararı alınmasına ve icra takibi yapılmasına engel teşkil etmeyeceğini, davaya konu çekin diğer davada asıl davalı olan ... ödeme şirketince ciro edildiğini ve davalı olan ...

Tesktil şirketine verildiğini, bu şirket tarafından da davalı ... şirketine ciro yolu ile verildiğini ve çekin en son ... şirketince bankaya ibraz edilerek ödeme yasağı konulduğu bilgisinin çek arkasına yazıldığını beliterek ...

Bankası Karabağlar Bulvar Şubesi ... hesap numarasından verilme ... çek numaralı 31/03/2018 vade tarihli 23.500,00.-ABD doları bedelli çek için müvekkilinin borçlu olmadığı yönünden menfi tespitine, mevcut senet ve çeklerin bedelsiz kalmış olması ve durumu üçüncü şahıs hamillerinde bilmesi nedeni ile senet ve çeklerin iptaline, mevcut davaya konu çek hakkında diğer davalılara karşı açılmış olan İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davası bulunduğundan Mahkememizde açılan davanın bu dava ile birleştirilmesine, dava sonuna kadar davaya konu senet ve çeklerin ödenmemesi amacı ile teminatsız veya İİK 72 madde kapsamında henüz icra takibi yapılmamış olduğundan Mahkemenin uygun göreceği bir teminat mukabili ödenmesinin durdurulmasına dair ihtiyati tedbir kararı verilmiş olmakla iş bu tedbirin mahkememiz dosyasındaki davalılar hakkında da uygulanmasına yargılıma giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası getirtilerek dosyamız içerisine alınmış, söz konusu dosyanın incelenmesinde ; davacının ... İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olduğu, davalılarının ... Tekstil San. Ve Tic. A. Ş, ... Boya San. Ve Tic. Ltd. Şti. , ...ve Dış Tic. Ltd. Şti. Ve ... San. Ve Tic. A. Ş olduğu, davanın menfi tespit davası olduğu, yine aynı dosya ile birleşen izmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasında da davacının ...Turizm İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olduğu, davalıların ... San. Ve Tic. A. Ş. İle ... Sanayi ve Dış Tic. Ltd. Şti. Olduğu, davanın menfi tespit davası olduğu, Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davacının menfi tespit talep ettiği, ...

Bankası Karabağlar Bulvar Şubesinin ... hesabından verilmiş 31/03/2018 tarihli, ... çek numaralı, 23.500,00.-ABD doları bedelli çek ile davamıza konu menfi tespit istenen çekin aynı olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamına ve incelenen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ve bu dosya ile birleşen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ile mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konusunun aynı olduğu, yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine uygun düştüğü anlaşıldığından, mahkememizin iş bu dosyasının, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.