İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/487 K.2018/441

İzmir İflas Müdürlüğünün 17/04/2018 tarihli yazısı üzerine mahkememizin yukarıdaki esasına tevzi edilen dava dosyası incelendi.

Esas2018/487Karar2018/441Tarih24 Nisan 2018Okuma2 dk · 394 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Nisan 2018
Esas no
2018/487
Karar no
2018/441
Talep
İflasın Kapatılması
Talep tarihi
19/04/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

394 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

İzmir İflas Müdürlüğünün 17/04/2018 tarihli yazısı üzerine mahkememizin yukarıdaki esasına tevzi edilen dava dosyası incelendi.

GEREKÇE

İzmir İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı 17/04/2018 tarihli yazısı ile. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/04/2010 tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen müflis şirketin iflas tasfiyesinin İzmir İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas-...

Karar sayılı ilamı ile..., ... ve ...'un müflis şirketin iflas idaresi üyeleri olarak atanarak tasfiyeyi yürüttüklerini, İflas idaresince alacak kayıtlarına ilişkin olarak sıra cetvellerinin yapıldığını, müflis şirkete ait malların satışının yapıldığını ve tasfiyenin tamamlandığını, İflas idaresi üyelerinin hazırlamış oldukları nihai rapor da dikkate alınarak müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nın 255. Maddesi baki kalmak kaydıyla İİK'nın 254.

Maddesi gereğince kapatılmasını talep etmiştir.

İzmir İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasının incelenmesinden; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/04/2010 tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamı ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... İTH. İHR. SAN. VE TİC. A.Ş.'nin 16/04/2010 günü saat 11:50 itibariyle iflasına karar verildiği iflas tasfiyesinin İzmir İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası üzerinden devam ettiği anlaşılmıştır.

İİK'nun 254. Maddesi. "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. (Ek fıkra: 02/03/2005-5311 S.K./15.mad) İflâsın kapanması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurulabilir.

Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır. İflas dairesi kapanmayı ilan eder." hükmünü içermektedir. Söz konusu yasal düzenleme ile yargısal içtihatlar dikkate alındığında, iflasın kapanması konusunda karar vermeye yetkili ve görevli mahkemenin iflasa karar veren mahkeme olduğu anlaşılmıştır.

Bu nedenle iş bu davada iflasın kapanması talebini değerlendirmeye görevli mahkemenin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu ancak dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi maksadıyla Tevzi Müdürlüğü'ne gönderildiği, fakat tevzi müdürlüğünce mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ve mahkememiz esas kaydının kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Mahkememiz... Esas sayılı esas kaydının kapatılmasına, 2-Karar gereği dosyanın yazı işleri müdürlüğü tarafından ilgili mahkemesine gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi.24/04/2018 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/487, K. 2018/441, 24 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/487
Karar No
2018/441
Tarih
24 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/487 K.2018/357
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/487 K.2018/506
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/487 K.2018/431
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/487 K.2018/384
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/488 K.2018/454
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/488 K.2018/373

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.