İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/589 K.2018/577

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik poliçesinden kaynaklanan maddi tazminatın ödetilmesi isteğine ilişkindir.

Davacı vekili dava dilekçesince özetle; 10.05.2017 tarihinde, davalı sigorta şirketinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin malul kaldığını, meydana gelen maluliyet dolayısıyla KTK. 91 ve devamı maddeler kapsamında davalının zarardan poliçede bulunan teminat limiti ile sorumlu olduğunu beyan ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.05.2017 tarihli kaza sebebi ile müvekkilinin uğramış olduğu maluliyete ilişkin olarak şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava tensip aşamasında iken davacı vekili 22/05/2018 havale tarihli dilekçesiyle, davalı ... Sigorta A.Ş. Aleyhine açtıkları davadan ve dava konusu tüm haklarından, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarından feragat ettiklerini bildirdiği, davanın HMK'nun feragat hükümleri nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.

Açıklanan nedenlerle, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.