KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/6
- Karar no
- 2018/1288
- Dava
- Alacak
- Dava tarihi
- 24/11/2017
Karar Metni
438 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında eser sözleşmesi yapıldığını bu sözleşme gereği müvekkil şirketin ... adresinde üstlendiği projede çalışmak üzere davalı şirket ile 350.000,08-TL karşılığında anlaştığını ve dava tarihine kadar davalı şirkete 319.500,00-TL ödeme yapıldığını ancak kalan 30.500,08-TL'lik bedelin davalı tarafın işleri tamamlamaması nedeniyle ödenmediğini ve davalı tarafça da ödenmeyen bu bedel için...İcra Müdürlüğünün ...E.
Sayılı dosyası ile müvekkil şirket aleyhine başlatılan icra takibine itiraz ettiklerini ve söz konusu takibine karşı ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davasını açtıklarını, eksik ve ayıplı işlerin tespiti için de ayrıca... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D. İş.
Sayılı dosyasında yapılan keşif ile tespit yapıldığını, bu nedenle eksik ve ayıplı işlerin bedeli olarak ...mad.ne göre 30.000,00-TL'nin ihtarnamenin tebliğ olduğu tarih olan 18/11/2017 den itibaren yasal faizi ile birlikte beraber davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesine ve ... Sulh Hukuk Mahkemesi...D.iş sayılı dosyasında yapılan giderlerin yargılama giderlerine eklenerek müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; taraflar arasında yapılan sözleşmenin eser sözleşmesi değil alım satım sözleşmesi olduğunu, müvekkil şirketin davacı şirketin alüminyum doğrama işini yaptığını ve faturasını kestiğini ayrıca bu faturaların tarafların defterlerine de işlendiğini, müvekkil şirketin satmış olduğu ürünlerde ayıp bulunmadığını, ödenmeyen bakiye alacağı için yapmış oldukları takip üzerine bu davanın açıldığını ayrıca tespit dosyasındaki bilirkişi raporunu kabul etmediklerini aynı zamanda müvekkil şirketin kullanmış olduğu kompozitleri dava dışı... Şti'den satın aldığını bu nedenle davanın ihbarını talep ettiklerini sonuç itibariyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 17/05/2018 tarihli dilekçesi ile mahkememiz dosyasının...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirme talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Mahkememiz dosyasının içeriği nazara alındığında, ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyası ile aralarında ... nun ...maddeleri uyarınca hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, birleştirilmesi gereken dava dosyasının dava tarihinin, eldeki davanın açılış tarihinden önce olduğu, yargılamanın...Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesi uyarınca zorunlu bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur
Katip ... Hakim ...
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/6, K. 2018/1288, 27 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama