İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/614 K.2018/666

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan incelemesi sonunda,

Esas2018/614Karar2018/666Tarih18 Haziran 2018Okuma3 dk · 510 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Haziran 2018
Esas no
2018/614
Karar no
2018/666
Dava
İflasın Kapanması
Dava tarihi
03/05/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

510 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan incelemesi sonunda,

GEREKÇE

Mahkememizin 30/09/2010 tarihli ...Esas-... Karar sayılı ilamıyla İzmir Ticaret Sicil Memurluğu'nun Merkez ... sicil sırasında kayıtlı ... İzmir adresine faaliyette bulunan ... ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin iflasına karar verilmiş, bu karar gereğince iflas işlemleri İzmir İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından yürütülmekteyken, İzmir İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı ve 02.05.2018 tarihli yazısı ile İzmir .... İcra Hukuk Mahkemesinin 24.01.2011 tarih ve ...

Esas ... karar sayılı ilamı ile ..., ... ve ...'un müflis şirketin iflas idaresi üyeleri olarak atandıklarını ve tasfiyeyi yürüttüklerini, iflas idaresince dosyaya gelen alacak kayıtlarına ilişkin olarak sıra cetvellerinin yapıldığını, müflis şirkete ait malların satışının yapıldığını ve tasfiyenin tamamlandığını, iflas idaresi üyelerinin hazırlamış oldukları nihai rapor ve 5 klasör halinde iflas dosyasının da yazı ekinde gönderildiğini belirterek, müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nun 255.

Maddesi baki kalmak kaydı ile İİK'nun 254. Maddesi gereğince kapanmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

Mahkememize yazı ekinde gönderilen İzmir İflas Müdürlüğünün ...İflas sayılı dosyası incelenmiştir.

İflasın kapanması için İİK'nun 250. ve 251. Madde hükümleri doğrultusunda masadaki paraların kesin dağıtılması ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklara aciz belgesi verilmesi gerekmektedir.

Dosyanın incelenmesinden, iflas işlemlerinin usulüne göre yürütüldüğü, dosyaya gelen alacak kayıtlarına ilişkin sıra cetvellerinin yapıldığı, müflis şirkete ilişkin malların satışının yapıldığı, şirket adına kayıtlı ... plakalı araç ile ... plakalı aracın aranılmasına rağmen yakalanamadığı, işçi alacaklarının tamamının ücret garanti fonundan ödendiği, birinci sıra alacaklısının kalmadığı, 3 ve 4. Sıra alacaklılara sıra cetveli uyarınca dosyada bulunan paranın garameten paylaştırıldığı, dosyada tasfiye masrafları için ayrılan para dışında paranın kalmadığı, açılan ve halen devam eden davanın bulunmadığı, ve söz konusu işlemlerle tasfiyenin tamamlandığı anlaşılmıştır.

Müflis adına kayıtlı ... plakalı aracın 1986 model kapalı kasa kamyonet olduğu, kaydında çok sayıda haciz ve yakalama şerhinin bulunduğu, yine ... plakalı aracın minibüs olduğu, kaydında çok sayıda haciz ve yakalama kararının bulunduğu, her iki aracın da İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında 29.04.2010 tarihinden bu yana yakalama şerhi bulunmasına rağmen yakalanamadıkları anlaşılmış, bu araçların modeli de dikkate alındığında halen kullanımda olmama ihtimallerinin de bulunduğu değerlendirilmiştir.

Müflis şirketin dağıtılacak bir malvarlığının kalmadığı, ödeme yapılamayan alacaklılara aciz vesikasının verildiği, dolayısıyla İİK'nun 254.maddesindeki şartların sağlandığı kanaatine varılmakla, yakalanamayan iki adet araç yönünden, yakalandıklarında İİK 255. Maddesindeki usulün uygulanmasının da her zaman mümkün olduğundan, İİK 255. Maddesi saklı kalmak kaydı ile iflasın kapanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Mahkememizin 30/09/2010 tarihli ... Esas-... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen, İzmir İflas Müdürlüğü'nün ...İflas sayılı dosyası üzerinden tasfiye işlemleri tamamlanan ... SANAYİ VE DIŞ TİCARET LDT. ŞTİ. hakkındaki iflasın, İİK 255. Madde hükümleri saklı kalmak kaydıyla, İİK'nun 254. maddesi uyarınca KAPANMASINA,

2-İflasın kapanması kararının kesinleşmesi halinde, İflas idaresi tarafından İİK 166.madde hükümleri doğrultusunda iflasın açıldığı bildirilen yerlere, iflasın kapandığının da bildirilmesine,

3-İflasın kapanması kararının kesinleşmesi beklenmeden, iflas idaresi tarafından İİK 254 son maddesi uyarınca İİK 166. Madde hükümleri doğrultusunda iflasın kapanma kararının ilanına,

Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu İflasın kapanması kararının ilanından itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 18/06/2018

Başkan ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Üye ... · e-imzalı · Katip ... · e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/614, K. 2018/666, 18 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/614
Karar No
2018/666
Tarih
18 Haziran 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/614 K.2018/471
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/615 K.2018/729
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/615 K.2018/634
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/617 K.2018/720
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2018/618 K.2018/591
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/618 K.2018/739

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.