İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/660 K.2018/816

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE

Davacı vekili mahkememizi sunduğu dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... Holding A.Ş'ye ait hisse senetlerinin ve kuponlarının müvekkilinin yaşlı ve basiretsiz oluşu ve eve giren çıkanın belli olmaması, birden fazla bakıcının gelip gitmesi nedenleriyle kaybolduğunu, ... Holding'e sözlü olarak müracaat edildiğinde bu şekilde hisse senetleriyle ilgili kar payı verilemeyeceğinin söylendiğini, 2 yıldır müvekkiline kar payı ödenemediği gibi kaybolan senetlerin yeniden bastırılıp kendilerine verilmesi için senetlerin kaybolduğuna dair mahkeme kararı istendiğini ileri sürerek, senetlerin bir kısım kuponlarıyla birlikte kaybolduğunun tespitine, kaybolan senetlerin yeniden ... holding tarafından basılarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK 661 maddesine dayalı davacıya ait ... Holding A.Ş hisse senetlerinin ve bir kısım kuponlarının zayii nedeniyle iptaline ilişkindir.

TTK 661/2 maddesinde "yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri veya pay senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir" hükmüne yer verilmiştir. Bu yetki kesin ve mahkemece re'sen dikkate alınması gereken niteliktedir.

İptali istenene pay senetleri ... Holding A.Ş'ye ait olup, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabi yazısında ... Holding A.Ş'nin muamele merkezinin "..." olduğu bildirilmiştir.

Bu davada, davacının ... Holding A.Ş'ye ait hamiline yazılı hi,sse senetleri ve bir kısım kuponlarının zayii nedeniyle iptalinin talep edilmiş olmasına, TTK 661/2 maddesine göre bu davada Anonim şirketin merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kesin yetkili olmasına ve ... Holding A.Ş'nin merkezinin Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi yetki alanında olmasına göre, mahkememizin yetkisizliğine, davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı...