İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/665 K.2018/1035

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; keşidecisi ...Şti. olan, ...'ne ait,... çek numaralı, 26/05/2018 tarihli, 10.000,00.- TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek, çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini istemiştir.

Dava Türk Ticaret Yasası'nın ... ve devamı maddeleri gereğince hasımsız olarak açılmış çek iptali davasıdır.

Söz konusu düzenleme ile çek iptali davasını açma hakkı hamile tanınmıştır.

Dava konusu çeki ellerinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile... ayrı ilan yaptırılmış, ilk ilanın 04/07/2018 tarihinde yapıldığı, dava konusu çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.

Bankadan gelen yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Tüm dosya içeriğine göre; dava konusu çekin, davacı elinde iken zayi olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin haklı görülen davasının kabulüne karar vermek gerekmiş,aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...