İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/688 K.2018/1209

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. Ve devamı maddeleri gereğince, kıymetli evrakın (çek) zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle : Dava konusu keşidecisi ... keşide tarihi 29/05/2018 olan ... bank ... Şubesine ait ... çek seri nolu 10.000,00-TL bedelli çekin müvekkili şirketin uhdesindeyken kaybolduğunu, çekin zayi olduğu anda müvekkilinin hamil olarak hak sahibi olduğunu, çek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

TTK'nın 651. ve devamı maddeleri uyarınca çek iptali davası açma hakkı hamile tanınmıştır.

Davacı vekili tarafından mahkememiz dosyasına tensip zaptı ara kararı uyarınca belirtilen teminat miktarının yatırıldığı, dava konusu çekin ödenmemesi konusunda mahkememizce ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşıldı.

Dava konusu çeki ellerinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç ayrı ilan yaptırıldığı, ilk ilanın 26/06/2018 tarihinde yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen dava konusu çek ile ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, bankadan gelen yazı cevabında ise dava konusu çekin ibraz edilmediğinin, şubelerince herhangi bir ödeme yapılmadığının bildirildiği anlaşıldı.

Somut olayda dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiş davanın niteliği gereğince davacı tarafından yapılan yargılama giderleri üzerinde bırakılmıştır.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı