İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/702 K.2018/810

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasında, davadan feragat edildiğinde dair dilekçe sunulmakla, ön inceleme aşamasında bulunan dosya ele alındı.

GEREKÇE

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... San ve Tic. Ltd. Şti. 'nden 21.02.2017 tarihinde 755,20-TL tutarında kimyasal malzeme alımı yaptığını, bu şirketin 2018 yılı Şubat ayında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına borcu bulunduğunu, alacaklı olduğu 755,20-TL nin icra dosyasına ödenmesini istediğini, müvekkilinin de bu tutarı İzmir .... İcra Müdürlüğünün banka hesabına ödediğini, ... San. Tic. Ltd.

Şti.'nin müvekkilinden başka alacağının bulunmadığını, ticari defterler üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile de bu durumun açığa çıkacağını, ancak sonradan haricen öğrendiklerine göre İzmir ....

İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından alacaklı ... tarafından müvekkili şirkete 1.-2. ve 3. haciz ihbarnamelerinin gönderilmesinin istendiğini, bu haciz ihbarnamelerinin davacının olmayan bir adrese gönderildiğini ve en sonunda da borç ödeme muhtırasının tebliğe çıkarılarak faiz ve masraflar hariç 400.000,00-TL borcun davacının yedinde sayıldığını, haciz ihbarnamesine ilişkin tebligatların usulsüz biçimde, ... adresine gönderilmiş olduğunu, yine bu adreste ... Sağlık Tekn.

San. Ve Tic. A.Ş. ünvanlı şirkete tebliğ olunduğunu, oysa müvekkili şirketin güncel tescilli adresinin ... olduğunu, her iki adresin bina kapı girişlerinin farklı olduğunu, yine haciz ihbarnameleri tebliğ olan kişilerin müvekkili şirket personeli olmayıp, ... Sağlık Tekn. San. Tic. A.

Ş. 'nin çalışanı olduğunu, davalılar arasındaki icra takibinin muvazaalı olduğunu, alacaklı ...'ün davalı şirket yetkilisi ve asıl borçlu ... hakkında hiç bir haciz işlemi yapmaksızın ...nın alacaklı olduğunu iddia ettiği 158 üçüncü şahsa haciz ihbarnamesinin gönderilmiş olduğunu ileri sürerek, davacı şirketin davalı ... Tic. Ltd. Şti.'ne borçlu olmadığını ve İzmir .... İcra Müdürlüğünün ...

Esas sayılı dosyasına borçlu olmadığının tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılara dava dilekçesinin tebliği için çıkan tebligatların iade edildiği, 23.07.2018 tarihinde dosya inceleme tutanağı düzenlenerek, davalı şirkete Manisa Ticaret Sicil Müdürlüğündeki adresine, dava dilekçesinin T.K.35. Maddesine göre tebliğine, davalı ...'un mernis adresine dava dilekçesinin tebliğine, davalı ...'ün tebliğe elverişli adresinin davacı vekili tarafından iki haftalık kesin süre içinde bildirilmesine karar verilmiştir.

Bu sırada davacı vekili 26.07.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olması nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiştir.