İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/753 K.2025/108

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVANIN İSTEMİNİN ÖZETİ

Temlik eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil Bankanın Konak Şubesi ile davalı arasında dava dışı ...'ın müşterek ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi imzalanarak, muhtelif ticari krediler kullandırıldığını, ödemelerin sözleşmeye uygun yapılmaması sebebiyle hesaplar kapatılarak, işbu durum ile borcun ödenmesine ilişkin Beyoğlu ....

Noterliği’ nin 02.06.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi borçlulara gönderildiğini, yasal sürecin tamamlanmasına binaen tutarın tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğü ...

E. sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, davalının asıl kredi borçlusu olup, borçtan haberdar ve sorumlu olduğunu, Mahkemece takdir edilmesi halinde banka defter ve kayıtları ile borçlu hesapların incelenmesi suretiyle yapılacak bilirkişi incelemesi neticesi alacağın sabit olacağını, takipte, asıl alacağın 52.196,05-TL kısmı için %28,08, 46.369,07-TL kısmı için %33,12 temerrüt faizi talep edildiğini, talep edilen faiz oranlarının, akit serbestisi kuralını kabul eden TBK 26. maddesine istinaden yasaya ve Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi hükümlerine uygun olduğunu beyanla İzmir ....

İcra Müdürlüğü’ nün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20’ den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesİne karar verilmesini talep etmiştir.

DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Müvekkil Şirket hakkında Manisa ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... E. sayılı dava dosyası kapsamında devam eden iflas erteleme davasının mevcut olup, tedbir kararı verildiğini ve müvekkili şirkete kayyım atandığını, iş bu dava bakımından Manisa ...

Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ...E. sayılı dava dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, dava dayanağı olarak gösterilen genel kredi sözleşmesinin tip sözleşme olması nedeniyle 6098 sayılı türk borçlar kanununun genel işlem şartlarının denetimine ilişkin hükümlerinin dava konusu olaya uygulanması gerektiğini, eğer genel kredi sözleşmesi hükümlerinin GÎŞ (Genel İşlem Şartları) niteliği taşıdığı kabul edilirse, sözleşmenin 21 ve 23. Maddelerinin sözleşme kapsamına dahil olmadığı,

TBK.nun deyimiyle, "sözleşmeye yazılmamış sayılacağına" karar verilmesi gerektiğini, 6098 sayılı TBK.na göre yapılacak değerlendirmede de, sözleşmenin 21 ve23.

Maddelerinin çerik olarak haksız şart olduğunu, haksız şartların kesin geçersiz olduğundan, sözleşmenin bu hükmünün haksız şart sayılmasının, "kesin hükümsüz" (batıl) olmasına yol açacağını beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

DOSYANIN SAFAHATI

Yargılama aşamasında, davacı ... Bankası A.Ş.' nin " Alacak Devir Sözleşmesi" ile alacağını ... Yönetim A.Ş.'ye temlik ve devir edildiğine dair temlik sözleşmesi, vekaletname ve ekli belgeler temlik alan vekili tarafından Mahkememize sunulmuştur. HMK md. 125/2 gereği alacağı devralan... A.Ş. görülmekte olan davada davacı yerine geçerek davaya kaldığı yerden itibaren devam edilmiştir.

DELİLLER

1-İzmir .... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı takip dosyası

Fiziki olarak celp edilerek dosyamız arasına alınan dosyanın yapılan incelemesinde; alacaklı ... Bankası A.Ş. tarafından borçlular ... San. Tic. Ltd. Şti.

Ve ... aleyhine kredi sözleşmesi, ihtarname, hesap özeti dayanak gösterilerek 31.07.2017 tarihinde başlatılan ilamsız takipte Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklı asıl alacak, işlemiş faiz, BSMW, masraflar ve ihtar gideri olmak üzere toplam 104.37,02-TL takip çıkışı üzerinden alacağın asıl Alacaklara takip tarihinden itibaren yukarıda belirtilen oranlarda temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi, İcra masrafları ve avukatlık ücretinin BK.nun 100. maddesi gereğince tahsilinin talep edildiği, borçlu ...

San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından 15.11.2017 tarihli dilekçe ile alacaklı tarafa borcun bulunmadığından bahisle takibe, asıl alacak, işlemiş ve işleyecek faiz ile faiz oranlarına ve tüm ferilerine itiraz edildiği, itiraz üzerine İcra Müdürlüğünün16/11/2017 tarihli kararı ile itirazın süresinde yapılmış olması halinde borçlu yönünden takibin durdurulmasına, itiraz yasal süresinde değilse takibin devamına karar verildiği,

diğer borçlu ... tarafından verilen 16/11/2017 tarihli itiraz dilekçesinin süresinde olmadığı anlaşıldığından 17/11/2017 tarihli karar ile bu borçlu yönünden süresinde yapılmayan itirazın reddi ile takibin devamına karar verildiği anlaşılmıştır.

2- Genel Kredi Sözleşmesi ve ekleri

Mahkememizce ...Bankası A.Ş. Konak Şubesine müzekkere yazılarak; davaya konu kredi sözleşmeleri, bu sözleşmelere ilişkin yapılan ödemeler, mevduat hesap ekstreleri ve kredi hesap özeti celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.

3- Beyoğlu .... Noterliği’ nin 02.06.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi

4- Alacak Devir (Temlik) Sözleşmesi

5-Manisa ....Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyası

Mahkememizce bekletici mesele yapılarak kesinleşmesi beklenen ve uyap sistemi üzerinden dosyamız arasına alınan dosyanın incelemesinde; ... San. Tic. Ltd. Şti ve ... Esnek Baskılı Ambalaj Paz. İç ve Dış San. Tic. Ltd. Şti. tarafından 19.07.2016 tarihinde açılan iflasın ertelenmesi davası olduğu, yapılan yargılama neticesinde Mahkemenin 25/10/2018 tarih... esas... karar sayılı ilamı ile davacı şirketlerin iflas erteleme taleplerinin reddine, ... San. Tic. Ltd. Şti ve ... Esnek Baskılı Ambalaj Paz. İç ve Dış San. Tic. Ltd. Şti.'nin açılmasına dair karar verildiği, kararın Yargıtay ... HD'nin ...E. ... K. Sayılı 15/06/2021 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmıştır.

6- Manisa İcra Dairesinin ... İflas (Manisa İcra Dairesi... İflas) sayılı dosyası

UYAP sistemi üzerinden celp edilerek dosya arasına alınan dosyanın incelemesinde; Müflis ... San. Tic. Ltd. Şti hakkında Manisa ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyasından verilen iflas kararı üzerine Manisa ... İcra Dairesinin ... İflas dosyasının açıldığı, alacaklı ...Bankası A.Ş. vekilinin 25/12/2018 tarihinde alacak kaydı talebinde bulunulduğu; bu alacağın Müdürlükçe düzenlenen 17/06/2019 tarihli sıra cetvelinde kabul edilerek 20. sıraya kaydedildiği anlaşılmış, İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkere ile verilen cevabi yazı ekinde alacak kaydı dilekçesi ve 17/06/2019 tarihli sıra cetvelinin ibraz edildiği anlaşılmıştır.

7-Bilirkişi raporu

i)Mahkememizce taraflar arasındaki sözleşme ve hesap dökümleri, hesap kat tarihi, tebliğler ve dosya kapsamı nazara alınarak Bankacı bilirkişiden aldırılan 07/04/2024 havale tarihli raporda özetle;

Davacı banka ile davalı ... Amb. San ve Tic. Ltd.Şti arasında 01.04.2015 düzenleme tarihli Sözleşme Öncesi Bilgi Formu ve 02.04.2015 düzenleme tarihli 1.000.000.-TL, Limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeyi dava dışı ... ve ...' ün 1.000.000.-TL Kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, sözleşme öncesi bilgi formu ile kredi sözleşmesi maddeleri konusunda davalı şirketin bilgilendirildiğinin değerlendirildiği,

Sözleşmeye istinaden davalı asıl borçlu şirkete doğrudan borçlanma kredileri ve KMH dan kredi kullandırıldığı, kredi ödemelerindeki aksamalar üzerine davacı banka sözleşmenin kendisine verdiği yetkiye istinaden kredi hesaplarını kat ederek borçlulara ihtarname keşide ettiği, davalının 15.06.2017 tarihinde temerrüde düştüğü, İhtara rağmen ödeme yapılmadığından davalı aleyhine İzmir ... .İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyalarında icra takibine başlandığı, davalının borca, faiz, faiz oranı ve ferilerine, itirazı üzerine takibin durdurulduğu,

Açılan iş bu itirazın iptali davası çerçevesinde yapılan inceleme ve hesaplamalar sonucunda,

31.07.2017 Takip Tarihi İtibariyle 46.369.07-TL Doğrudan Borçlanma Kredi Asıl alacak 2.360.75-TL İşlemiş akdi/tem.faizi 52.196.05-TL KMH asıl alacak 2.320.98-TL İşlemiş akdi , tem. faizi 234.09-TL Faizin % 5 gider vergisi 231.88-TL İhtar gideri olmak üzere toplam 103.712.82-TL banka alacağından davalı ... Amb San Tic. Ltd. Şti.nin asıl borçlu sıfatıyla sorumlu olduğu, davacı bankanın takip tarihinden itibaren 46.369.07 -TL asıl alacağına sözleşme hükümleri gereği yıllık % 33.12 oranında, 52.196.05-TL KMH asıl alacağına, 5464 sayılı yasanın 26.3 madde hükmü gereği yıllık % 28.08 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisini uygulama ve talep yetkisinin bulunduğu, rapor edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, getirtilen kayıt ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde; Dava, genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle başlatılan İzmir ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama devam ederken, temlik eden ...Bankası tarafından dava konusu edilen alacağın "Alacak Devir Sözleşmesi" ile ... Yönetim A.Ş.'ye temlik ve devir edildiği beyan edildiğinden dosyamıza sunulan temlik sözleşmesi ve ekleri doğrultusunda HMK md. 125/2 gereği alacağı devralan ... A.Ş. görülmekte olan davada davacı yerine geçerek davaya kaldığı yerden itibaren devam edilmiştir.

Temlik eden bankanın İzmir/Konak şubesi ile davalı ... Amb. San ve Tic.

Ltd.Şti arasında 01.04.2015 düzenleme tarihli Sözleşme Öncesi Bilgi Formu ve 02.04.2015 düzenleme tarihli 1.000.000-TL Limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeyi dava dışı ... ve ...' ün 1.000.000-TL kefalet limitli olarak müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, sözleşmeye istinaden davalı şirkete ... no.lu kredi hesabından ve ... no.lu kredi hesabından BCH gibi çalışan doğrudan borçlanma kredisi ile ... no.lu esnek ticari hesaptan KMH 47.726.85-TL kredi kullandırıldığı, kredi hesaplarının borç bakiyelerinin ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek davalı asıl borçlu ile dava dışı kefillere Beyoğlu ...

Noterliği’nin 02.06.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği, ihtardan sonuç alamayan temlik eden banka tarafından İzmir .... İcra Dairesi'nin ...

Esas sayılı takip dosyası ile 31.07.2017 tarihinde Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesinden kaynaklı asıl alacak, işlemiş faiz, BSMV, masraflar ve ihtar gideri olmak üzere toplam 104.37,02-TL takip çıkışı üzerinden takip başlatıldığı, takibin davalının vaki itirazı sebebiyle durdurulmasına karar verildiği, eldeki dava ile vaki itirazın iptalinin talep edildiği anlaşılmaktadır.

Mahkememizce, temlik eden bankanın Konak Şubesinden davaya konu alacağa dayanak olan banka ile davalı arasında akdedilen 02.04.2015 düzenleme tarihli 1.000.000-TL limitli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinin tüm ekleri ile birlikte ve kredilere ilişkin tüm hesap dökümleri, mevduat hesap ekstreleri ve kredi hesap özetleri celp edilerek, davalının asıl borçlu olarak taraf olduğu krediye ilişkin hesap kat tarihi itibariyle vadesi gelmiş ve ödenmemiş asıl alacak/faizin olup olmadığı, miktarı, talep edilen asıl alacak ve işletilen faiz oranlarının yerinde olup olmadığı,

takip tarihi esas alındığında takip talebinin, miktarının ve faiz oranının yerinde olup olmadığı, takip tarihinden sonra ve dava tarihinden önce yapılan ödemeler var ise mahsubunun hesaplanması, dava tarihinden yapılan ödemeler var ise belirlenmesi, davalının borcuna teminat oluşturacak ipotek/rehin verilip verilmediğinin incelenmesi, varsa gayri nakdi krediler bakımından davalının sorumluluğunun belirlenmesi hususlarında bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Aldırılan bilirkişi raporu doğrultusunda; davalının takip tarihi itibariyle 46.369.07-TL doğrudan borçlanma kredi asıl alacak 2.360.75-TL işlemiş akdi/tem.faizi 52.196.05-TL KMH asıl alacak 2.320.98-TL işlemiş akdi, temerrüt faizi 234.09-TL faizin % 5 gider vergisi 231.88-TL ihtar gideri olmak üzere toplam 103.712.82-TL banka alacağından davalı ... Amb San Tic. Ltd. Şti.nin asıl borçlu sıfatıyla sorumlu olduğu, davacı bankanın takip tarihinden itibaren 46.369.07-TL asıl alacağına sözleşme hükümleri gereği yıllık % 33.12 oranında, 52.196.05-TL KMH asıl alacağına, 5464 sayılı yasanın 26.3 madde hükmü gereği yıllık % 28.08 oranında temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisini uygulama ve talep yetkisinin bulunduğu tespitleri yapılmıştır.

Mahkememizce yargılama aşamasında davalı şirketin iflas etmiş olduğu ve Manisa ....Asliye Hukuk Mahkemesince verilen... esas... karar sayılı iflas kararının da kesinleşmiş olduğu anlaşıldığından davalı şirketin iflas tasfiyesinin yürütüldüğü Manisa İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında davalı şirketin 2.alacaklılar toplantısının yapılması beklenilmiştir. İflas müdürlüğünce 2. alacaklılar toplantısının 20/01/2023 tarihinde yapılmış olduğu bildirilerek katılım listesi ve İflas İdaresi faaliyet raporu dosyaya ibraz olunmuş, 1.alacaklılar toplantısı sırasında oluşturulan İflas Masası üyelerine duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilerek bu surette taraf teşkili tamamlanmıştır.

Davalı şirketin iflasına dair verilen kararın 15/06/2021 tarihinde kesinleştiği, yargılamanın devamı sırasında davalı şirket hakkında iflas kararı verildiğine göre, bu aşamadan sonra hakkında iflas kararı verilen davalı yönünden kayıt-kabul davası olarak bakılması gerektiği, davacının müflis şirketten olan davamız konusu alacağının iflas idaresi memurluğunca müflisin sıra cetvelinin 20. sırasına kaydedildiği anlaşılmakla, taraflar arasındaki uyuşmazlığın son bulması ve davanın konusuz kalması nedeniyle, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre ve davalının dava açılmasına sebebiyet verdiği de gözetilerek yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, davacı lehine vekalet ücretine de hükmedilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı