KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/791 Esas
- Karar no
- 2018/1261
- Dava tarihi
- 04/07/2018
Karar Metni
374 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 27/12/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle ;Müvekkilinin davalı-borçludan 30.009,19-TL(ana para) alacağının olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacı ile İzmir ....İcra Müdürlüğünün ...
Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yapıldığını ancak davalı tarafından icra dosyasına sunulan dilekçe ile borca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, amacın alacağın tahsilini engellemek olduğunu, davalı-borçlunun takibe konu teslim faturaya ilişkin borcun tamamını tüm uyarılara rağmen ödemediğini beyanla davalı-borçlunun İzmir ... .İcra Müdürlüğü' nün ...
E.sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce İzmir ....İcra Müdürlüğü' nün ... E.sayılı takip dosyası getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır.
Davacı vekili 01/11/2018 tarihli dilekçesi ile ; davalı ... tarafından İzmir ....İcra Müdürlüğü' nün ... E.sayılı takip dosyasına konu alacağın ödenmiş olması nedeniyle davanın konusuz kalması sebebiyle sona erdirilmesine ve kesinleşme sonrası kalan gider avansı ve harçların iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının vazgeçme dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiştir.
Davacı vekili İzmir ....İcra Müdürlüğü' nün ... E.sayılı takip dosyasına konu alacağın davalı ... tarafından haricen tahsil edilmesi nedeniyle açmış oldukları davadan vazgeçtiklerini beyan ettiğinden, davacının vaki vazgeçmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davacının dava açmakta haklı olması nedeniyle davalı aleyhine vekalet ücretine hükmolunmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/791, K. 2018/1261, 22 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama