İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/817 K.2018/1056

Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, ... Sayılı TTK nun ... vd maddeleri uyarınca zayi nedeni ile kıymetli evrakın ( çek ) istemine ilişkindir.

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticaretle iştigal ettiğini, dava konusu ...Buca Şubesine ait keşidecisi... olan ... seri nolu 25/09/2018 keşide tarihli, 5.500,00-TL bedelli çeki müvekkilinin ciranta olan ...'dan aldığını, çekin müvekkili uhdesindeyken aranıp bulunamadığını, müvekkilinin çeki düşürerek zayi ettiğini düşündüğünü, müvekkiline kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından işbu davayı açtıklarını belirterek, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini ve dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konmasını talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili tarafından mahkememiz dosyasına tensip zaptı ara kararı uyarınca belirtilen teminat miktarı yatırılmış, dava konusu çekin ödenmemesi konusunda mahkememizce ihtiyati tedbir kararı verilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış ve duruşma günü verilmiştir.

Davacı vekili 17/10/2018 havale tarihli dilekçesinde: Mahkememiz dosyasının 18/10/2018 tarihindeki duruşmasına mesleki mazereti nedeniyle katılamayacağını bildirmiş, ayrıca müvekkilinin dava konusu çeki ciro yolu ile bir müşterisine teslim ettiğini öğrendiğini, cari hesabı sulh ile kapatmış olduğunu, çekin bankaya ibraz edilmediğini ve .. Şahısların zararının doğmadığını, bu nedenle açtıkları davadan feragat ettiğini, açılan davanın feragat sebebiyle işlemden kaldırılmasını, yatırılan teminat ve artan gider avansının kendilerine iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden; feragate yetkili olduğu görülmüştür.

Davadan feragat ... sayılı ... nın ... Maddesinde düzenlenmiştir.

Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden biri olup, kesin hüküm sonuçlarını doğurur.

Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...