İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/827 K.2018/885

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

22/02/2018 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile o esnada yaya durumunda olan müvekkili ...e çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, kazanın oluşumunda yaya ...'in asli kusurlu, sürücü...'nın tali kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası yapılan hastane tetkiklerinde malul kalacağının tespit edildiğini, davalı ...A.Ş.'nin kazaya karışan ... plakalı aracın sigortacısı konumunda olduğu için davacının sürekli ve geçici işgöremezlik tazminatından sorumlu olduğunu,

kaza sonra davalı ... şirketine yapılan başvuruya rağmen müvekkilinin mağduriyetinin giderilmediğini beyan ile davacı müvekkilinin kaza nedeniyle bedensel bütünlüğünün bozulması ile oluşan sürekli işgücü kaybının tazmini amacıyla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte şimdilik 1000,00-TL sürekli işgücü kaybı tazminatına hükmedilmesine, müvekkilinin maddi durumunun kötü olması sebebiyle dosyanın adli yardımlı açılmasının kabülüne, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava tensip aşamasında iken davacı vekili 26/07/2018 tarihli dilekçesiyle, davalı şirket ile uzlaşmaları sonucu davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden feragate yetkili olduğu anlaşılmış, mahkememizce tensip gereğince dava dilekçesinde belirtilen ve getirtilmesi gereken belge ve bilgiler için ilgili kurumlara yazılan müzekkereler ile davalı adına dava dilekçesinin tebliği için hazırlanan tebligat feragat nedeniyle tebliğe çıkarılmamıştır.

Davadan feragat, ... Sayılı ... nun ...maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur.

Açıklanan nedenlerle, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.