İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/847 K.2018/1418

Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ...plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu, 13/08/2017 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin aracında 18.900,00-TL hasar meydana geldiğini, kasko poliçesi uyarınca anılan hasarın ödenmesi için davalı şirkete yaptıkları başvurunun reddedildiğini beyan ile fazlaya ilişkin dava ve alacak hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen 18.900,00-TL hasar bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, alacağa kaza tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tüketici davası olup ... sayılı yasanın ... ve... maddeleri gereğince mezkur dava bakımından görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğunu, bu sebeple... maddesi ve ... maddeleri gereğince davanın usulden reddi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının maddi zararını kanıtlaması gerektiğini, müvekkili şirketin faizden dava tarihinden itibaren sorumlu olduğunu beyan ile açılan işbu haksız davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.

... sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un... maddesinde tüketicinin; "ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, ... vekalet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi" ifade edeceği düzenlenmiş, aynı Kanun'un ... madde ve fıkrasında da tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalara bakma görevinin tüketici mahkemelerine ait olduğu hüküm altına alınmıştır.

Eldeki dava, tacir sıfatı bulunmayan ve hususi aracı için kasko poliçesi tanzim ettiren davacı sigortalı tarafından, kasko sigorta şirketi olan davalıya karşı açılan maddi tazminat davası niteliğindedir. Dava, ... sayılı Tüketici Yasası'nın yürürlüğe girdiği 28.05.2014 tarihinden sonra 19/07/2018 tarihinde açılmıştır. Buna göre, somut uyuşmazlığın çözüm yeri tüketici mahkemeleridir.

Anılan nedenlerle; İzmir Tüketici Mahkemesi'nin görevli bulunması, mahkememizin görevsiz olduğu anlaşıldığından dava şartı yokluğundan, davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...