İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/863 K.2018/1306

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 25/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından tahsillenmek amacıyla keşide edilen keşidecisi ... Mühendislik Ltd. Şti. olan 21/06/2018 Düzenleme Tarihli, 21/09/2018 Vafe Tarihli 21.428,58-TL bedelli senedin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen de bulunamadığını belirterek kayıp bono bedelinin 3. Kişilere ödenmemesi yolunda ödeme yasağı kararı verilmesini, bono bedelinin ödenmesi için müvekkili bankanın tevdi mahalli olarak tayini ile kayıp bono bedelinin müvekkili bankaya ödenmesine, bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep; TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı senet iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen senetin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan senetin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle senet iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

(1) DAVANIN KABULÜ İLE

(2) Keşidecisi ... Mühendislik Ltd. Şti, lehdarı ... İşletmeleri San. ve Tic. A.Ş olan 21/06/2018 keşide tarihli, 21.428,58 TL bedelli, 21/09/2018 Ödeme tarihli SENETİN İPTALİNE,

(3) Tevdi yerinin ... bank şubesi olarak belirlenmesine, bu hususta muhatap ... Mühendislik Ltd. Şti 'ye tebligat çıkartılmasına,

(4) Alınması gerekli maktu 35,90.- TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

(5)Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

(6) Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/11/2018

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı