İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/977 K.2018/988

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin, maliki ... olan...plakalı aracın 29/11/2016 tarihinde karışmış olduğu kaza sonrasında kazaya bağlı olarak... plakalı araçtaki hasar ,çekici ve ekspertiz ücretini 02/12/2016 tarihli temlik belgesi ile temlik alan temlik alacaklısı, davalının ise sigorta şirketi ise ... plakalı aracın hasarlanmasına neden olan ... plakalı aracın ...poliçe numarası ile trafik sigortacısı olduğunu, 29/11/2016 tarihinde meydana gelen kazada ...plakalı aracın arka kısımlarının hasarlandığını,

sigorta şirketi tarafindan iş bu kaza ile ilgili olarak ...plakalı araç için 22/12/2016 tarihinde 4.024 TL ödeme yapıldığını ancak yapılan ödemenin hasan tam karşılamaması nedeniyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile bakiye hasar bedeli için dava açtıklarını, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesince verilen karar ilamının icrasına yönelik takip ile İzmir ...

İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip yapıldığının davalının İcra takibine itiraz ettiğini beyanla davalının yetki itirazının reddine, davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermeyerek davayı inkar etmiştir. Dava,... nun ...maddesi uyarınca itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 01/10/2018 tarihli dilekçesi ile "tarafların sulh yolu ile anlaşma sağladıklarını, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirerek mahkememize sulh protokolünü ibraz etmiştir.

Katip ... Hakim ...