İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/992 K.2019/634

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 03/09/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 11/04/2018 tarihinde davalı ...' e ait dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın aşırı hız ve kontrolsüz seyri nedeniyle müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarptığını, müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigortaya başvuruda bulunulduğunu ancak 380,35-TL ödeme yapıldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50,00- TL değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50,00-TL araçtan mahrum kalma tazminatının davalı ...' den tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı sigorta vekili 18/10/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle.

11/04/2018 tarihinde gerçekleşen kazada müvekkil şirket tarafından ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeni ile oluşan değer kaybı için 16/07/2018 tarihinde davacıya 380,35 TL ödeme yapıldığını, ayrıca araç hasarı için 5.571,05 TL ödeme yapıldığını, sigortalının maddi araç başına sigorta limitinin 36.000,00 TL olduğunu, yapılan ödemeler sonrasında 30.048,60TL teminatının kaldığını, kabul manasına gelmemek kaydı ile müvekkili şirketin kalan bu teminat ile sorumlu olduğunu, davacının talebi olan değer kaybına ilişkin ödemenin gerçekleşmiş olması nedeniyle konusuz kalan davanın reddinin gerektiğini,

İlgili talebin teminat limitlerine uygun olarak sigortalının kazadaki kusur ve hasar durumuna göre değerlendirilmesinin gerektiğini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.

Diğer davalı ... dilekçeler aşamasında davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususlar: davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı ...' e ait ve davalı sigortaya ZMMS ile sigortalı ... plaka sayılı araçlar arasında meydana gelen kazada tarafların kusur oranları, davacının aracında değer kaybı oluşup oluşmadığı, davacının araçtan mahrum kalma zararının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, meydana gelen zararların poliçe kapsamında olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir.

DELİLLER

Trafik kazası tespit tutanağı, kazaya karışan araçların ruhsat fotokopileri, araç sürücülerinin sürücü belgeleri fotokopileri, trafik kayıtları, hasar dosyası, ZMMS poliçesi ve genel şartları, değer kaybı ve araçtan mahrumiyet tazminatı tespit raporu, ekspertiz raporu dosyamız içerisindedir.

Mahkememizce Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak celp edilen tramer kayıtları mahkememiz dosyası içerisindedir.

Dosya otomotiv ve kusur uzmanı bilirkişi ...' e tevdii edilerek;tarafların kusur oranları, ... plaka sayılı araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, davacının araçtan mahrum kalma zararının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı hususlarında rapor düzenlenmesi istenilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 05/03/2019 havale tarihli raporda özetle; 11.04.2018 tarihli kazanın oluşumunda; davalı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün "%100 ORANINDA TAM VE ASLİ KUSURLU" olduğu, Davacı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün "KUSURSUZ" olduğu, Dava dışı ... plaka sayılı araç sürücüsünün "KUSURSUZ" olduğu,

Davacıya ait ... plaka sayılı araçta, kaza nedeniyle 526,13.-TL değer kaybı meydana geldiği, davalı sigorta şirketinin, davacı tarafa değer kaybı bedeli olarak 16.07.2018 tarihinde 380,35.-TL ödeme yaptığı, buna göre davalı sigorta şirketinin bakiye değer kaybı yükümlülüğünün 145,78.-TL olduğu,

Davaya konu hasarlı ... plaka sayılı aracın mevcut hasarı dikkate alındığında, düzenli ve sistemli bir çalışmayla 5 iş gününde onarımının (makul tamir süresi) mümkün olacağı, yapılan piyasa araştırmaları neticesinde aynı donanım ve teknik özelliklere sahip bir aracın kaza tarihinde günlük kiralama bedelinin 75,00.-TL olduğu, buna göre aracın onarımı süresince 375.00.-TL araç mahrumiyet zararının uygun olduğu belirtilmiştir.

Davacı vekili 09/03/2019 havale tarihli dilekçesi ile ; değer kaybı bakiye bedeli olarak 145,78 TL nin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen , araç mahrumiyet bedeli için 375,00 TL nin sadece ... den talep ettiklerini, davayı bu şekilde ıslah ettiklerini beyan ederek , ıslah harcını tamamlamışlardır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;

Dava, trafik kazasından kaynaklı bakiye değer kaybı ve ikame araç bedeline ilişkin maddi tazminat davasıdır.

11/04/2018 günü saat 08:40 sıralarında davalı ...' e ait dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki diğer davalı sigortaya ZMMS ile sigortalı ... plaka sayılı aracın ... ili ... İlçesi ... Sokak ile ... Sokak kavşağında seyri sırasında aracının sağ ön kısmı ile dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki davacıya ait ... plakalı aracın sol yan kısmına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, meydana gelen kaza sonucunda davacıya ait ... plaka sayılı araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiği, değer kaybına ilişkin davalı sigorta şirketince davacıya 380,35-TL ödeme yapıldığı, araçta meydana gelen bakiye değer kaybı ve ikame araç bedelinin karşılanmadığından bahisle davacının mahkememizde iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce tarafların kusur oranlarının ve davacı aracındaki değer kaybı ve araç mahrumiyet zararının tespiti için otomotiv ve kusur uzmanı bilirkişiden rapor aldırıldığı, mahkememizce denetime elverişli ve açık olan rapora itibar edildiği, buna göre; meydana gelen kazada davalı sigortaya sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü dava dışı ...' ın tam ve asli kusurlu olduğu, davacıya ait ... plaka sayılı araç sürücüsü dava dışı ... ' ın kusursuz olduğu, davacı aracında kaza nedeniyle 526,13.-TL değer kaybı meydana geldiği, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya 16/07/2018 tarihinde 380,35-TL ödeme yapıldığı,

davacının bakiye değer kaybı alacağının 145,78-TL olduğu, davacı aracında meydana gelen hasarın tamiri için geçen makul sürenin 5 iş günü olduğu ve aracın onarım süresince yerine ikame edilecek araç bedelinin 375,00.-TL olduğu, davalı sigortanın, davacının aracında oluşan değer kaybından poliçe kapsamında sorumlu olduğu, davalı ...' e ait ... plaka sayılı aracı kullanan sürücünün kazanın oluşumunda tam ve asli kusuru bulunduğundan ikame araç bedelinden sorumlu olduğu kanaatine varılarak, davanın ıslah edilen miktar üzerinden kabulü ile.

145,78-TL araç değer kaybına ilişkin maddi tazminatın davalı sigortadan 16/07/2018 tarihinden itibaren, davalı ...'den kaza tarihi olan 11/04/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,, 520,78- TL ikame araç bedeline ilişkin maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...' den alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip... e-imzalı Hakim ... e-imzalı